Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-690/2017 М-690/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-748/2017

Дело № 2-748/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года п.Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Советский муниципальный район» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства, указывая, что она как сирота включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированными жилыми помещениями. В настоящее время такое жилое помещение ей не представлено, каких-либо жилых помещений на праве собственности она не имеет. Просит суд обязать администрацию МО «Советский муниципальный район» предоставить ей благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям из специализированного жилищного фонда Республики Марий Эл с учетом нормы предоставления площади жилого помещения на территории МО «Советский муниципальный район» на условиях договора специализированного найма жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика администрации МО «Советский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным заявлением, в котором просят рассмотреть дела в их отсутствие, иск признают, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным отзывом на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства, считают, что истец имеет право на предоставление ей специализированного жилого помещения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию муниципального образования «Советский муниципальный район» предоставить ФИО1 жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения с учетом нормы предоставления жилого помещения, пригодное для проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, с учетом нормы предоставления площади жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: А.В. Подоплелов