Решение № 2-597/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-597/2017




Дело № 2-597/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 -ФИО4 о признании не приобретшими право проживания в жилом помещении, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании не приобретшим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что на основании договора социального найма проживает в жилом помещении, расположенном по адресу...... спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, которые с момента выделения спорного жилого помещения там не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Просил суд признать ФИО2, ФИО3 -ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, снять с регистрационного учета с указанного жилого помещения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО6, их представитель ФИО7 иск не признали. Пояснили, что квартиру Номер обезличена по ул....... получили по программе переселения с ветхого жилья, сперва проживали там, потом ушли проживать на жилое помещение по ...... к престарелой матери – ФИО8, так как было необходимо осуществить за ней уход, она была признана недееспособной, в данное время ФИО8 умерла, ответчики сейчас осуществляют уход за больным братом ФИО5 Жилое помещение по ...... РТ принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону и на основании соглашения об определении долей ФИО9, ФИО3 -ФИО4 по ? доле каждому. Истец по делу приходится их сыном, за жилищно-коммунальные услуги он погашал свои накопившиеся долги, брал у родителей деньги и не возвращал, между ним и родителями имеются личные неприязненные отношения, ФИО1 избил своего отца – ФИО2, в полицию он не обращался, в настоящее время ответчики вселяться в квартиру боятся.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчиков и их представителя, суд приходит к следующему.

Заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена удовлетворен иск ФИО1 к ФИО10, ФИО2 о признании не приобретшими право проживания в жилом помещении, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена заочное решение суда отменено, дело слушанием возобновлено.

Частью 2 статьи Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до Дата обезличена, установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Ордер на спорное жилое помещение на вселение в квартиру семья М-вых получила во время действия Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации ...... и ...... от Дата обезличена Номер обезличена ФИО2 на состав семьи 5 человек, в том числе на супругу ФИО10(ФИО6), на дочь ФИО11, на сына ФИО1, на внука ФИО12, выдан ордер на занятие квартиры, расположенное по ...... ФИО2, ФИО6 в жилое помещение были вселены, покинули жилое помещение в связи с необходимостью ухода за престарелой матерью ФИО5 – ФИО8, умершей Дата обезличена. В настоящее время ухаживают за больным братом – ФИО9, Дата обезличена года рождения. Между истцом и ответчиками имеются личные неприязненные отношения, из-за чего в спорную квартиру они не могут вселиться.

Вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 -ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по ул....... и снятии с регистрационного учета, отказано.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 собственником спорного жилого помещения не является, ранее ему в иске к указанным ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета было отказано.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 является инвалидом второй группы бессрочно по заболеванию, полученного в период военной службы, в настоящее время проживает в жилом помещении, ? доля которого принадлежит по наследству супруге – ФИО3 –ФИО4, другого жилого помещения, кроме спорного, предоставленного по ордеру не имеет. Ордер на жилое помещение был выдан всему составу семьи М-вых. Ответчики ранее вселялись в спорное жилое помещение, в настоящее время проживают в жилом помещении по ...... ? доля которого принадлежит ФИО13, осуществляют уход за ним. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 -ФИО4 о признании не приобретшими право проживания в жилом помещении, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета подлежат отклонению. Право проживания ответчиков в спорном жилом помещении возникло со времени получения ордера на жилое помещение, оно ими не утрачено по настоящее время.

В ходе судебного заседания какие-либо доказательства, подтверждающие доводы истца о не проживании ответчиков в спорном жилом помещении со дня выделения не добыты. Наличие в собственности у ФИО5 ? доли в наследственной квартиры не может служить основанием для удовлетворения иска ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 -ФИО4 о признании не приобретшими право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ......, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета с указанного жилого помещения, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятии решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ