Приговор № 1-479/2024 1-90/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-479/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 6 февраля 2025 года

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Желбановой Р.В., подсудимого П. А.С. и его защитника, адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД 38 RS0№-25) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего П. дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. А.С., являясь отцом П. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание указанного П. ребенка, совершив данное деяние неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно решению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П. А.С. обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Отделением судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с П. А.С. на содержание П. детей: П., П. по решению суда.

П. ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ П. А.С. обязан выплачивать алименты на содержание П. П. в соответствии с решением суда - судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

П. А.С., будучи официально, надлежащим образом, уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости выплачивать алименты на содержание своего П. ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивал более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, данное наказание не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ П. А.С., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания – с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, П. А.С., проживая по адресу: <адрес>, не имея заболеваний, влияющих на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполнял, официально не трудоустроен, в центре занятости населения на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве, не состоит.

Таким образом, П. А.С., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем П. ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих П. детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, действуя умышленно, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание П. ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе РФ», является обязательным и неукоснительным для исполнения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей за март, апрель, май, июнь, июль, август 2024 года, в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не произвел алиментные платежи: за март 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6346 рублей 97 копеек, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свои преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28108 рублей, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за май 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28108 рублей, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28108 рублей, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28108 рублей, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за август 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28108 рублей, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий П. А.С., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года, август 2024 года образовалась задолженность по алиментам в размере 146886 рублей 97 копеек. Общая задолженность по алиментам П. А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ, дата, указанная в решении суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2914936 рублей.

Подсудимый П. А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания П. А.С., данные им в ходе дознания.

Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого П. А.С. после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката пояснял, что с 2002 года по 2013 год совместно проживал и вел общее хозяйство с С. (П.) ФИО8, состояли в официальном браке. С С. имеет двух совместных детей: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Детей признал сразу и свое отцовство в отношении дочерей под сомнение никогда не ставил. С июля 2013 года с С. совместно не проживают. В октябре 2013 года С. обратилась в суд с заявлением, о взыскании с него алиментов на содержание П. детей. На основании решения суда от октября 2013 года он обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание П. детей: П. и П. в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей. На суде он не присутствовал, решение суда не обжаловал. Родительских прав в отношении дочерей не лишен, в родительских правах не ограничен. О том, что он обязан выплачивать алименты, знает от судебных приставов, так как в отношении него возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель неоднократно разъясняла ему, что он обязан платить алименты ежемесячно в соответствии с решением суда, а также его предупреждали об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов по решению суда. Алименты в соответствии с решением суда он оплачивал, когда работал в ООО «Водоканал» - в 2014 году, далее с мая 2015 года по сентябрь 2015 года состоял на учете в центре занятости населения, с апреля 2016 года по март 2017 года работал в <данные изъяты>». С его заработной платы удерживали алименты. С марта 2017 года алименты в соответствии с решением суда не оплачивал. В связи с тем, что его дочь П. ФИО10 достигла совершеннолетнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание П. по решению суда в размере 1/3 части всех видов доходов. Судебный пристав-исполнитель разъясняла ему, об его праве обратиться в суд с заявлением об уменьшении доли взыскиваемых с него алиментов на содержание ФИО9, однако в суд он не обращался, поэтому по решению суда он обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание П. в размере 1/3 части всех видов дохода. Алименты в размере, установленном решением суда, он не оплачивал, так как официально не работал и не имел постоянного дохода. В связи с тем, что он не платил алименты по решению суда на содержание дочери ФИО9, в марте 2024 года его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, данное решение он не обжаловал, обязательные работы не отработал. После привлечения его к административной ответственности, алименты в размере, установленном решением суда, также не выплачивает, так как не имеет финансовой возможности исполнять решение суда. По направлениям судебного пристава-исполнителя в центр занятости населения он не обращался, занимается поиском работы самостоятельно. Работает неофициально, его доход в месяц составляет около 3000 рублей, а также живет на пенсию своего дяди. Заработанные деньги тратит на бытовые нужды, покупает продукты питания, сигареты. О задолженности по алиментам ему известно. Задолженность по алиментам оплачивает по мере возможности в суммах около 2000 рублей до 5000 рублей, точные даты оплат не помнит. Последний раз оплачивал алименты в октябре 2024 года в размере 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей. С ФИО9 он не видится и не общается. Подарки на дни рождения дочери не дарит, с праздниками не поздравляет. В воспитании дочери участие не принимает. С С. отношений не поддерживает (л.д. 54-55).

В судебном заседании подсудимый П. А.С. подтвердил исследованные показания, данные им в ходе дознания и, согласившись ответить на вопросы, пояснил, что был допрошен в присутствии защитника, ему были разъяснены его процессуальные права, при этом показания давал добровольно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Вину признает полностью, с суммой задолженности по алиментам согласен.

Вина П. А.С. в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями законного представителя П. потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из-за неявки законного представителя П. потерпевшей С., свидетеля ФИО2, судом исследованы их показания, данные в ходе дознания.

Так, законный представитель П. потерпевшей С. при допросе в ходе дознания поясняла, что проживает с П. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая полностью находится на её иждивении. В период с 2002 года по июль 2012 года она проживала совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между ними был зарегистрирован, её фамилия была «П.». В период совместного проживания у них родились дети: П.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ФИО1 у них не сложилась и с июля 2012 года совместное проживание они прекратили, дети остались проживать с ней. Брак между ней и П. А. расторгнут в октябре 2018 года. Так как П. не оказывал материальную помощь в содержании дочерей, в октябре 2013 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание П. детей: П. и П.. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Данное решение вступило в законную силу и П. не обжаловалось. ФИО1 родительских прав в отношении детей не лишен и в родительских правах не ограничен. На основании судебного приказа в службе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с П. на содержание детей. П. выплачивал алименты по решению суда, когда <данные изъяты>» с 2013 года по октябрь 2014 года и с апреля 2016 года по март 2017 года. Алименты ежемесячно удерживали с заработной платы П.. В 2015 году на протяжении несколько месяцев П. состоял на учете в центре занятости населения и с его пособия также удерживались алименты. С апреля 2017 года П. алименты согласно решению суда не выплачивает. П. достигла совершеннолетнего возраста, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ П. обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери ФИО9, однако алименты согласно решению суда тот не выплачивает. От судебных приставов ей известно, что в марте 2024 года П. привлечен к административной ответственности, за неуплату алиментов на содержание ФИО9. После этого П. никаких мер к выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не принимает, решение суда не исполняет. П. имеет большую задолженность по алиментам, которую оплачивает с апреля 2024 года раз в три месяца незначительными суммами: в апреле 2024 года в размере 2000 рублей, в июле 2024 года в размере 5000 рублей, в октябре 2024 года в размере 3000 рублей. Данные оплаты несоизмеримы с суммой задолженности и потребностям ребенка. Иной материальной помощи на содержание дочери П. не оказывает. К выплате алиментов П. относится крайне безответственно, никаких мер к официальному трудоустройству не принимает. П. самоустранился не только от содержания и обеспечения ребенка, но и от воспитания дочери. П. с ФИО9 отношения не поддерживает, ребенка не навещает, с праздниками и с днем рождения не поздравляет, помощи в виде продуктов питания, одежды, медикаментов, не оказывает. Все расходы по содержанию дочери полностью несет она. Письменных соглашений с П. о замене способа и формы уплаты алиментов, о замене денежной формы алиментов на иную, не было. Считает, что П. является физически здоровым, трудоспособным человеком, может работать и содержать своего ребенка (л.д. 45-46).

Свидетель С. при допросе в ходе дознания поясняла, что работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава-исполнителя. С января 2024 года входит в состав группы по взысканию алиментных платежей. В её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>. П. на основании судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание П. детей: П.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей в пользу П.. Согласно свидетельству о расторжении брака II-СТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, брак между ФИО1 и П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака П. присвоена фамилия - «С.». П. достигла совершеннолетнего возраста. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание П. в соответствии с решением суда - судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. ФИО1 было разъяснено право обратиться в суд, в порядке ч.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, с заявлением об изменении доли взыскиваемых с него алиментов в связи с совершеннолетием одного из детей, согласно ч.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ. Однако П. А.С. правом, предусмотренным ч.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, не воспользовался, с требованием об изменении размера алиментов в суд не обратился. П. проживает с матерью С.. В рамках исполнительного производства №-ИП были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а также совершен выход по месту жительства должника П., с целью установления имущественного положения должника, на которое возможно обратить взыскание. В ходе исполнительных действий установлено, что получателем пенсии П. не является, объекты движимого и недвижимого имущества, а также иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует. Согласно информации кредитных организаций установлены расчетные счета, открытые на имя ФИО1, на которые вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. П. официально был трудоустроен в <данные изъяты><адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получал заработную плату, с которой удерживались алименты в размере: 1/3 части по решению суда и 17 % в счет задолженности по алиментам. Алименты были удержаны полностью по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П. не работал, на учете в качестве безработного не состоял, алименты в размере, установленном решением суда, не выплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П. состоял на учете в ОГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного и получал пособие по безработице, с которого удерживались алименты в размере 1/3 части по решению суда - на сумму 1162,81 рублей и 17 % в счет задолженности по алиментам - на сумму 559,03 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П. не работал, на учете в качестве безработного не состоял, алименты в размере, установленном решением суда, не выплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П. официально был трудоустроен в ООО «Черемховский Водоканал и получал заработную плату, с которой удерживались алименты в размере 1/3 части по решению суда - на сумму 68922,84 рублей и 25 % в счет задолженности по алиментам - на сумму 51692,13 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ П. не работал, на учете в качестве безработного не состоял, алименты в размере, установленном решением суда, не выплачивал. С расчетных счетов П., на которые обращены взыскания в рамках исполнительного производства №-ИП списывались денежные средства в счет задолженности по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ - 361,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 405,81 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 238 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 728,10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 230,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 230,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 190,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 178,50 рублей. С момента возбуждения исполнительного производства П. был неоднократно уведомлен о том, что имеется судебное решение, согласно которому он обязан выплачивать алименты на содержание П. ребенка, о необходимости их платить в размере, установленном решением суда. Несмотря на это, алименты, в том порядке и размере, в каком они были определены решением суда, П. не выплачивал. П. был неоднократно уведомлен и предупрежден об административной ответственности, предусмотренной за уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание П. ребенка. П. являясь трудоспособным, выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству или постановке на учет в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не принял, алименты в соответствии с решением суда не выплачивал, за что в отношении П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено, обязательные работы не отработаны. После привлечения к административной ответственности, П. производил нерегулярные незначительные выплаты в счет задолженности по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей. Данные выплаты не соответствуют размеру ежемесячных алиментов по решению суда и сумме сложившейся задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма удержанных, списанных со счетов и выплаченных денежных средств, в счет задолженности по алиментам, составила 137650,23 рублей. П. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, в случае неуплаты алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание П. ребенка. Однако П. должных выводов для себя не сделал, являясь подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ продолжил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание П. ребенка, совершив данное деяние неоднократно. В связи с тем, что в действиях должника П. усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, было принято решение о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления. П. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не работал, справки о доходах не предоставлены, на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состоял, алименты в размере, уставленном решением суда, не выплачивал. В рамках исполнительного производства №-ИП произведен расчет задолженности по алиментам П. в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из заработка и иного дохода, обязанного уплачивать алименты, и из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по оперативной информации официального сайта Федеральной службы государственной статистики на момент расчета задолженности составляла 84324 рублей, из которых 1/3 - 28108 рублей. Задолженность П. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146886 рублей 97 копеек. Общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2914936 рулей. Все удержанные, списанные со счетов и выплаченные денежные средства учтены при расчете общей задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в оплачиваемый период у должника имелась задолженность по алиментам, а выплаченная сумма не соответствует размер и порядку выплаты алиментов, установленному решением суда (л.д. 19-20).

Подсудимый П. А.С. не оспорил показания представителя потерпевшей С., свидетеля С., подтвердив их достоверность.

Оценивая показания законного представителя П. потерпевшей С., свидетеля С., суд доверяет показаниям законного представителя потерпевшей и свидетеля, которые они давали в ходе дознания, суд не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки, суд считает, возможным положить данные показания в основу приговора. Законный представитель П. потерпевшей С., свидетель С., в ходе дознания были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, им были разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свои показания подписали после ознакомления с ними, замечаний не вносили.

Вина П. А.С. в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания П. ребенка П. А.А., подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Уголовное дело по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания П. ребенка П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 1).

Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м С., зарегистрированный в КУСП ОСП по Черемховскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено, что П. А.С. без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание П. ребенка, совершив данное деяние неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании постановления дознавателя у свидетеля С. изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления об административном наказании по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, копия объяснения П. А.С., направление о принятии мер к трудоустройству П. А.С., два постановления о расчете задолженности (л.д. 22-23). Изъятые документы осмотрены (л.д. 24-26), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 27, 28-35).

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого П. А.С. в совершении преступления в отношении П. А.А.

Оценивая протокол допроса П. А.С. в качестве подозреваемого, с точки зрения допустимости, суд принимает во внимание, что указанное следственное действие было произведено в строгом соответствии с требованиями процессуального закона и при неукоснительном соблюдении прав П. А.С., в том числе и его права на защиту. Подсудимый П. А.С. подтвердил добровольность дачи им показаний в ходе дознания, а представленный в деле протокол допроса П. А.С. не содержит сведений, позволяющих предположить нарушение его процессуальных прав и суд признает приведенный выше протокол допроса П. А.С. в качестве подозреваемого, допустимым доказательством и кладет его в основу приговора.

Оценивая показания П. А.С. по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания П. ребенка, данные в ходе дознания и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, в совокупности с вышеизложенными доказательствами, суд приходит к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого П. А.С. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний подсудимого, его вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что П. А.С. (л.д. 111) на учете у врача-психиатра никогда не состоял, травмы головы отрицал, в судебном заседании вел себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу его психического состояния у сторон и суда не возникло, а потому суд считает, что не имеется оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении П. А.С., и последний должен понести уголовную ответственность за содеянное.

Действия П. А.С. следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание П. детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное П. А.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у осуждаемого П. А.С., суд не находит.

Суд не входит в обсуждение о применении к П. А.С. при назначении наказания правил ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку П. А.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что П. А.С. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 103).

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление П. А.С. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу, назначить П. А.С. наказание в виде исправительных работ, а не иного, предусмотренного санкцией ст. 157 УК РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению П. А.С. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, указанных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении П. А.С. наказания, а также суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу П. А.С. оставить прежней - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, копию направления о принятии мер по трудоустройству должника от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, два постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Афанасьев