Решение № 2-507/2024 2-507/2024~М-85/2024 М-85/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-507/2024




Дело № 2- 507/ 2024 г.

УИД 33RS0014-01-2024-000133-07

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 марта 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Королевой А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к наследственному имуществу Н.Ю., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 05 апреля 2023 года по состоянию на 26 декабря 2023 года, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и Н.Ю. умершей 12 (дата), в размере ***., в том числе: остаток неисполненных обязательств по возврату сумы основного долга - *** сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - ***.; пени - *** а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Определением от 23 января 2024 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Определением суда от 08 февраля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын наследодателя ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что 05 апреля 2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Н.Ю. заключен кредитный договор (номер) на сумму ***., под 14,9% годовых, на срок - 24 месяца с даты выдачи кредита.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферт ы о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взяты на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленных в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимал мер кт погашению задолженности и продолжает уклонятся от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

С 14 июля 2023 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На 26 декабря 2023 года задолженность по кредитному договору составила ***

Между тем, (дата) Н.Ю. умерла, в связи с чем задолженность по кредитному договору может быть погашена за счет наследственного имущества.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Н.Ю. заключен кредитный договор (номер) на сумму ***, под 14,9% годовых, на срок - 24 месяца с даты выдачи кредита.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферт ы о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взяты на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленных в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимал мер кт погашению задолженности и продолжает уклонятся от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

С 14 июля 2023 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На 26 декабря 2023 года задолженность по кредитному договору составила *** в том числе: остаток неисполненных обязательств по возврату сумы основного долга - ***.; сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - ***.; пени - ***

Между тем, (дата) Н.Ю.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации округа Муром.

Смерть гражданина должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

За заемщиком осталось неисполненное обязательство перед истцом - задолженность в сумме ***. При этом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сведениям нотариуса Муромского нотариального округа ФИО2 после смерти Н.Ю. умершей (дата) заведено наследственное дело (номер).

В рамках наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, на земельный участок с кадастровым номером (номер) и кадастровой стоимостью ***. и жилой дом с кадастровым номером (номер) и кадастровой стоимостью *** расположенных по адресу: ....

Ответчик не представил возражений по стоимости наследственного имущества и не представил суду доказательств иной стоимости наследственного имущества.

Судом не установлено иного имущества, которое принадлежало наследодателю Н.Ю.

Указанные обстоятельства со стороны ответчиков не оспорены.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство принадлежит наследнику, принявшему наследство, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти наследодателя Н.Ю.. ее сын ФИО1 принял наследство в виде денежных вкладов, земельного участка и жилого дома.

Задолженность по кредитному договору (номер) от 05 апреля 2023 года по состоянию на 26 декабря 2023 года, составила - ***., что не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти своей матери Н.Ю. наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом и их размер ответчиком не оспорен, размер задолженности по кредитному договору не выходит за пределы стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд считает, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и должен нести ответственность по долгам наследодателя перед Банком.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ***

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском - ***., что подтверждается платежным поручением от 28 декабря 2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил :


Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от 05 апреля 2023 года по состоянию на 26 декабря 2023 года, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и Н.Ю., умершей (дата), в размере *** в том числе:

- сумма основного долга - ***

- проценты за пользование кредитом - ***

- пени - ***

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.

Председательствующий О.Б. Синицына



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ