Решение № 2-359/2020 2-359/2020(2-3687/2019;)~М-3416/2019 2-3687/2019 М-3416/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-359/2020

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



отметка об исполнении решения дело №2-359/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«05» февраля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Тома О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периода работы в страховой стаж и перерасчета размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периода работы в страховой стаж и перерасчета размера пенсии, указав, что обратился к ответчику по вопросу назначения пенсии, однако ответчиком отказано во включении в страховой стаж периоды работы с 18.09.1977 по 27.04.1979 в мясосовхозе «Братский», а так же не принята в производство архивная справка №1060 от 06.11.2018г. о заработной плате, выданная Сектором (муниципальный архив) Администрации Мартыновского района Ростовской области, поскольку в ней указано, что согласно Архивной справки "о стаже работы" № 1060 от 06.11.2018 г.:

- приказы по личному составу мясосовхоза "Братский" за 1974-1979гг. на хранение в архив не передавали. В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за 1974-1977 гг. значится "ФИО1." (с октября 1974 по июль 1977 - студент курсант, с октября 1977 тракторист, рабочий) что не соответствует паспортным данным истца "ФИО1".

- В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим отделения № 1 за 1976-1979 гг. значится "ФИО1.", что не соответствует паспортным данным "ФИО1".

Считая отказ неправомерным, истец просит суд установить факт принадлежности ему архивной справки №1060 от 06.11.2018г.., выданной Сектором (муниципальный архив) Администрации Мартыновского района Ростовской области, обязать ГУ УПФР в г.Волгодонске (межрайонное) включить в его страховой стаж указанный период работы и произвести перерасчет получаемой пенсии с учетом указанных периодов с даты назначения пенсии.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела не явился. Согласно письменному заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Волгодонске (межрайонное) надлежащим образом извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявления, возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (применяется с 01.01.2015) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4).

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы в данной организации, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, а также печатью организации.

Аналогичные положения содержались в Постановлении Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих", действовавшем в спорный период работы истца.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ на работодателя возлагается обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Обязанность по исправлению допущенных при заполнении трудовой книжки работника ошибок или неточностей также возложена на работодателя (пункт 27 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 года N 225).

Из письменных материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

26.01.2020 истцу назначена страховая пенсия по старости.

Решением ГУ УПФР в г. Волгодонске (межрайонное), ответчиком отказано во включении в страховой стаж периода работы с 18.09.1977г. по 27.04.1979г., так как запись о периоде работы внесена ранее даты заполнения трудовой книжки.

Согласно архивной справке №1060 от 06.11.2018, приказы по личному составу мясосовхоза "Братский" за 1974-1979гг. на хранение в архив не передавали. В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за 1974-1977 гг. значится "ФИО1." (с октября 1974 по июль 1977 - студент курсант, с октября 1977 тракторист, рабочий) что не соответствует паспортным данным истца "ФИО1".

В расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим отделения № 1 за 1976-1979 гг. значится "ФИО1.", что не соответствует паспортным данным "ФИО1"

Между тем, факт работы ФИО1 подтверждается записями в трудовой книжке.

Решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 26.02.2019 был установлен факт принадлежности истцу диплома, в котором была допущена ошибка в указании фамилии истца.

Из указанного выше решения усматривается, что в дипломе была допущена ошибка в имени истца «Чистяков» вместо правильного «Честяков».

Истец указал, что в качестве документа подтверждающего факт работы в спорный период им была предоставлена архивная справка, где так же была допущена ошибка в указании его фамилии.

Поскольку спорный период работы истца отражен в трудовой книжке на имя истца, продублирован сведениями, отраженными в архивной справке №1060 от 06.11.2018г. о заработной плате, выданной Сектором (муниципальный архив) Администрации Мартыновского района Ростовской области, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности истцу архивной справки №1060 от 06.11.2018г., сомнения не вызывет.

Согласно указанной справке, истцу в 1974году, начиная с октября по декабрь производилось начисление заработной платы.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании письменными материалами дела установлен факт работы истца с 18.09.1977г. по 27.04.1979г. в мясосовхозе «Братский», в связи с чем указанный период подлежит включению в страховой стаж истца.

Поскольку факт работы истца в период с 18.09.1977г. по 27.04.1979г. в мясосовхозе «Братский» подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца в части обязания ответчика произвести перерасчет получаемой страховой пенсии по старости с учетом указанного периода с 26.01.2020.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периода работы в страховой стаж и перерасчета размера пенсии, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Овощесовхоза №2 Семикаракорского района Ростовской области архивной справки о заработной плате №1060 от 06.11.2018г., выданной Сектором (муниципальный архив) Администрации Мартыновского района Ростовской области.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы:

- 18.09.1977г. по 27.04.1979г. в мясосовхозе «Братский» и произвести перерасчет получаемой пенсии с учетом указанного периода работы с 26.01.2020.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 10 февраля 2020года.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)