Постановление № 5-283/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-283/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2017 года <адрес>

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

переводчика Чжан Янгхай,

начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО12,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО1, адрес регистрации: ФИО1 Гуанхи, место пребывания на территории Российской Федерации: <адрес>502,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 09час. 00мин. в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, выполнял строительные работы подсобного помещения по адресу: <адрес> лесничество, нарушив тем самым режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания деятельности. Своими ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 в присутствии переводчика указал, что действительно без разрешения работал подсобным рабочим в Салаирском лесничестве, въехав с деловой целью.

Цель поездки иностранного гражданина указывается в визе в соответствии с перечнем целей поездок, используемым при оформлении и выдаче виз иностранным гражданам (пункт 13 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 335 "Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее ФИО3, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы").

В зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенная виза имеет следующие разновидности: частная (Ч); деловая (Д); туристическая (Т), в том числе групповая (ТГ); учебная (У); рабочая (Р); гуманитарная (Г); на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища (А) (п. 27 Положения).

Обыкновенная деловая виза выдается иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию с деловыми целями (ст. 25.6 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и п. 29 Положения).

ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом (л.д. 13); копией национального паспорта (л.д. 3); бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 4); сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, из которых следует, что цель въезда- деловая (л.д. 5), а также показаниями самого иностранного гражданина при рассмотрении дела.

ФИО3 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание ФИО2, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Оснований для неприменения административного выдворения за пределы Российской Федерации судья не усматривает, учитывая, что характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО7 Шими семьи, иждивенцев на территории Российской Федерации не имеет; сведений о наличии уважительных причин нарушения им правил пребывания на территории Российской Федерации не имеется; приобрел билет на выезд с датой выезда 17,10.2017 года.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа с выдворением с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному штрафу в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельно контролируемого выезда.

Штраф по реквизитам:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>ы)

КПП 420501001 ИНН <***> ОКТМО 32602101

р/с 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043207001

КБК 18№

УИН 1888 044 217 0000010007

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Козина