Решение № 2-33/2017 2-33/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017

Дело № 2-33/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.

при секретаре Иваненко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Пенингская основная общеобразовательная школа о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, задолженности по командировочным и прочим расходам,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Пенингская основная общеобразовательная школа (далее ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец направлялась ответчиком в командировки. В ДД.ММ.ГГГГ истец проходила медицинский осмотр и оплатила дополнительные лабораторные исследования в сумме <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ оплатила <данные изъяты> рублей за нотариальные услуги по оформлению юридических документов. В ДД.ММ.ГГГГ истец выезжала к месту использования отпуска и обратно. Начисленная, но до настоящего времени не выплаченная, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика <данные изъяты>.

Ответчиком истцу начислены, но не выплачены задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходам по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, задолженность по оплате медицинских и нотариальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего - <данные изъяты> рубля 60 копеек, что подтверждается справкой Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии указанной задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательному учреждению Пенингская основная общеобразовательная школа:

- в пользу ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в т.ч.: - компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 копеек; - задолженность по командировочным расходам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - задолженность по оплате медицинских и нотариальных услуг – <данные изъяты> рублей 00 копеек.

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.И.Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.02.2017.

Судья - Н.И. Антонов