Решение № 2А-3365/2023 2А-3365/2023~М-2491/2023 М-2491/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2А-3365/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3365/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 54671,61 рублей, из которых задолженность: по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №...) за 2017 г. в размере 626 рублей, пени в размере 8,54 рублей, за 2018 г. в размере 1181 рубля, пени в размере 16,12 рублей, за 2017 г. в виде пени в размере 43,62 рублей, за 2018 г. в виде пени в размере 82,28 рублей; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 1,30 рублей; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 25,03 рублей, за 2018 г. в размере 351 рубля, пени в виде 4,21 рублей; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 3,03 рублей, за 2018 г. в размере 71 рубля, пени в виде 2,88 рублей; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 7,01 рублей, за 2018 г. в размере 164 рублей, пени в размере 6,65 рублей; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 81,66 рублей, за 2018 г. в размере 1148 рублей, пени в размере 13,99 рублей; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 8,76 рублей, за 2018 г. в размере 123 рубля, пени в размере 1,50 рублей; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №...) за 2018 г. в размере 277 рублей, пени в размере 11,24 рублей, за 2018 г. в виде пени в размере 11,83 рублей; по транспортному налогу (ОКТМО №...) за 2015 г. в виде пени в размере 13659,71 рублей, за 2016 г. в виде пени в размере 4355,66 рублей, за 2017 г. в виде пени в размере 2811,65 рублей, за 2018 г. в виде пени в размере 1695,24 рублей, за 2019 г. в виде пени в размере 265,82 рублей, за 2019 г. в размере 24480 рублей, пени в размере 218,48 рублей; по земельному налогу (ОКТМО №...) за 2018 г. в размере 411 рублей, пени вразмере 5,96 рублей, за 2018 г. в виде пени в размере 28,30 рублей; по земельному налогу (ОКТМО №...) за 2018 г. в размере 966 рублей, пени в размере 13,18 рублей, за 2018 г. в виде пени в размере 67,31 рублей; по земельному налогу (ОКТМО №...) за 2018 г. в размере 464 рубля, пени в размере 6,72 рублей, за 2017 г. в виде пени в размере 4,60 рублей, за 2018 г. в виде пени в размере 31,94 рублей, за 2017 г. в размере 39 рублей, пени в размере 2,17 рублей; по земельному налогу (ОКТМО №...) за 2018 г. в размере 199 рублей, пени в размере 2,88 рублей, за 2018 г. в виде пени в размере 13,69 рублей; по земельному налогу (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 13,76 рублей, за 2018 г. в размере 193 рублей, пени в размере 2,31 рублей; по земельному налогу (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 9,27 рублей, за 2018 г. в размере 217 рублей, пени в размере 8,81 рублей; по земельному налогу (ОКТМО №...) за 2018 г. в виде пени в размере 14,08 рублей, за 2018 г. в размере 198 рублей, пени в размере 2,42 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения, указанного в налоговых уведомлениях №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата В добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Выданный 30.11.2021г. судебный приказ №... о взыскании указанной недоимки отменен по заявлению налогоплательщика определением мирового судьи от 26.12.2022г. На момент подачи административного иска административный ответчик сумму задолженности не оплатил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Согласно положениям части 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в части 8 настоящей статьи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 9).

При этом по смыслу вышеприведённых норм действия лиц, участвующих в деле, при принятии мер по получению дальнейшей информации о движении дела не ограничены возможностью получения соответствующих сведений посредством обращения к информационным ресурсам суда (сайта, системы ГАС Правосудие), так как предполагается получение соответствующей информации, в том числе, посредством телефонной, факсимильной связи, непосредственного обращения в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания (ШПИ №...), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ШПИ №...), не сообщил суду причину неявки.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно ч. 8 ст. 96 КАС РФ административные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Учитывая, что явка административного истца и административного ответчика не была признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (статья 362 НК РФ).

Согласно ч. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" ставки транспортного налога устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно – 16; свыше 100 л.с. (73,55 кВт) до 120 л.с. (88,32 кВт) включительно – 24; свыше 120 л.с. (88,32 кВт) до 150 л.с. (110,33 кВт) включительно - 33; свыше 150 л.с. (110,33 кВт) до 200 л.с. (147,1 кВт) включительно – 43; свыше 200 л.с. (147,1 кВт) до 250 л.с. (183,9 кВт) включительно – 75; свыше 250 л.с. (183,9 кВт) – 150.

В соответствии со ст. 387 НК РФ Земельный налог (устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно статье 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции до 08.06.2015 г. № 75) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции до 28.12.2022 г. № 150) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Судом установлено, что в адрес ФИО1 выставлены: налоговые уведомления №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 09.07.2019г., в котором предложено оплатить задолженность по земельному налогу в размере 39 рублей, начисленные пени в размере 2,17 рублей, со сроком исполнения до 01.11.2019г.

Также в связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 29.01.2020г., в котором предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 351 рубль, начисленные пени в размере 4,21 рублей, по земельному налогу в размере 193 рубля, начисленные пени в размере 2,31 рублей, со сроком исполнения до 20.03.2020г.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 30.01.2020г., в котором предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 123 рубля, начисленные пени в размере 1,50 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 1148 рублей, начисленные пени в размере 13,99 рублей, земельному налогу в размере 198 рублей, начисленные пени в размере 2,42 рублей, со сроком исполнения до 24.03.2020г.

Также в связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 06.02.2020г., в котором предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1807 рублей, начисленные пени в размере 24,66 рублей, по земельному налогу в размере 966 рублей, начисленные пени в размере 13,18 рублей, со сроком исполнения до 18.03.2020г.

Также в связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 10.02.2020г., в котором предложено оплатить задолженность по земельному налогу в размере 411 рублей, начисленные пени в размере 5,96 рублей, по земельному налогу в размере 199 рублей, начисленные пени в размере 2,88 рублей, по земельному налогу в размере 464 рубля, начисленные пени в размере 6,72 рублей, со сроком исполнения до 25.03.2020г.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 25.06.2020г., в котором предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 277 рублей, начисленные пени в размере 11,24 рублей, со сроком исполнения до 23.11.2020г.

Также в связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 25.06.2020г., в котором предложено оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 164 рубля, начисленные пени в размере 6,65 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 71 рубль, начисленные пени в размере 2,88 рублей, по земельному налогу в размере 217 рублей, начисленные пени в размере 8,81 рублей, со сроком исполнения до 24.11.2020г.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 03.02.2021г., в котором предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 24480 рублей, начисленные пени в размере 218,48 рублей, со сроком исполнения до 30.03.2021г.

Также в связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный законом срок, ФИО1 выставлено требование №... по состоянию на 19.04.2021г., в котором предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 24480 рублей, начисленные пени в размере 22788,08 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 71 рубль, начисленные пени в размере 3,03 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 164 рубля, начисленные пени в размере 7,01 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 1148 рублей, начисленные пени в размере 81,66 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 123 рубля, начисленные пени в размере 8,76 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 351 рубль, начисленные пени в размере 25,03 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 1181 рубль, начисленные пени в размере 125,90 рублей, по налогу на имущество физических лиц в виде пени в размере 1,30 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 277 рублей, начисленные пени в размере 11,83 рублей, по земельному налогу в размере 411 рублей, начисленные пени в размере 28,30 рублей, по земельному налогу в размере 966 рублей, начисленные пени в размере 67,31 рублей, по земельному налогу в размере 464 рубля, начисленные пени в размере 36,54 рублей, по земельному налогу в размере 199 рублей, начисленные пени в размере 13,69 рублей, по земельному налогу в размере 217 рублей, начисленные пени в размере 9,27 рублей, по земельному налогу в размере 198 рублей, начисленные пени в размере 14,08 рублей, по земельному налогу в размере 193 рубля, начисленные пени в размере 13,76 рублей, со сроком исполнения до 15.06.2021г.

При выставлении требования №... по состоянию на 03.02.2021г. со сроком уплаты до 30.03.2021г., суммарная сумма задолженности превысила 10000 рублей.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Самарской области недоимки по налогам налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 26.11.2021г.

Таким образом, с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам по требованиям №... по состоянию на 09.07.2019г., №... по состоянию на 29.01.2020г., №... по состоянию на 30.01.2020г., №... по состоянию на 06.02.2020г., №... по состоянию на 10.02.2020г., №... по состоянию на 25.06.2020г., №... по состоянию на 25.06.2020г., №... по состоянию на 03.02.2021г., налоговый орган обратился с нарушением предусмотренного законом срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Кроме того, административным истцом не представлено доказательств направления вышеуказанного требования №... по состоянию на 19.04.2021г. в адрес административного ответчика, несмотря на направленный судом в адрес административного истца запрос от 03.05.2023 г.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, установление в законе срока исковой давности, то есть срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено, обусловлено необходимостью обеспечить стабильные и определенные отношения, сложившиеся между участниками гражданского оборота. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, само по себе является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна. Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года.

Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь