Решение № 2-1070/2016 2-2/2017 2-2/2017(2-1070/2016;)~М-456/2016 М-456/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1070/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2017 по иску ФИО1 в интересах ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетней А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и Администрации Конаковского района Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО4 к А.в лице её законного представителя ФИО2 и А. в лице её законного представителя ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы,

Установил /дата/ 2015 года в пос. /адрес/ умер В., в соответствии со свидетельством о смерти от /дата/ 2015 года (т. 1 л.д. 12), наследниками по закону после смерти которого являются его несовершеннолетние дети - А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со свидетельствами о рождении (т. 1 л.д. 13, 14), и жена - ФИО4, в соответствии со свидетельством о заключении брака от /дата/ 2009 года (т. 1 л.д. 104). /дата/ 2016 года в суд поступило исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетней А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4 и Администрациям Солнечногорского муниципального района Московской области и Конаковского муниципального района Тверской области о признании права собственности, в порядке наследования по закону после смерти отца детей - В., умершего /дата/ 2015 года, - на, с учётом уменьшения исковых требований в судебном заседании /дата/ 2016 года: - /доли/ доли 4-комнатной квартиры общей площадью /площадью/ кв. м по адресу: /адрес/,

- /доли/ доли на хозблок, 01-этажный общей площадью /площадью/ кв. м и /доли/ доли на хозблок, 01-этажный общей площадью /площадью/ кв. м, по адресу: /адрес/,

- /доли/ доли на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с КН /номер/:0027 по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ИЖС), и /доли/ доли на жилой дом общей площадью /площадью/ кв. м, по тому же адресу,

- /доли/ доли на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с КН /номер/:28 по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ИЖС и ведения ЛПХ),

- /доли/ доли на квартиру общей площадью /площадью/ кв. м, этаж 1, по адресу: /адрес/,

- /доли/доли на квартиру общей площадью /площадью/ кв. м по адресу: /адрес/,

- /доли/ доли на денежные средства на счетах и в ячейках банков: ООО КБ «Союзный», ООО КБ «ВБД», ПАО «СДМ-Банк», ПАО «Сбербанк России», и

- /доли/ доли на земельный участок с садовым домом по адресу: /адрес/,

в пользу каждой из истиц.

/дата/ 2017 года законные представители несовершеннолетних истиц уточнили исковые требования и, в порядке наследования по закону, просили:

- признать за. А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на /доли/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/:27 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства), /доли/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой, сараем, назначение: жилое, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, хозблок, назначение: нежилое, 01 этажный, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, хозблок, назначение: нежилое, 01 этажный, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, и земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: /адрес/,

- за А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на /доли/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/:27 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства), /доли/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой, сараем, назначение: жилое, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, и /доли/ доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью /площадью/ кв. м, этаж 1, расположенную по адресу: /адрес/,

- перевести на А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на А. права и обязанности по договору аренды земельного участка от /дата/ 2011 года № /номер/, на земельный участок с кадастровым номером /номер/ общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства), заключенному между Комитетом по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и ФИО6,

- возложить на законного представителя А. ФИО3 обязанность по выплате ФИО4 денежной компенсации за наследственное имущество в размере /сумма/ рублей и по выплате А. - в размере /сумма/ рублей,

- взыскать с ФИО4 в пользу А. денежную компенсацию по вкладам в размере /сумма/ рублей и денежную компенсацию за гараж в размере /сумма/ рублей,

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере /сумма/ рублей, комиссию по оплате экспертизы в размере /сумма/ рублей и услуги представителя в размере /сумма/ рублей, и

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере /сумма/ рублей, комиссию по оплате экспертизы в размере /сумма/ рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма/ рублей,

ссылаясь на то, что на момент смерти ФИО6, с учетом супружеской доли ФИО4, ему принадлежало недвижимое имущество:

- /доля/ доля в 4-комнатной квартире № /номер/ в доме № /номер/ по ул. /адрес/, общей площадью /площадью/ кв. м, зарегистрированная на имя В. и приобретенная /дата/ 2010 года,

-/доля/ доля на хозблок общей площадью /площадью/ кв. м по адресу: /адрес/, зарегистрированный на имя В. /дата/ 2013 года,

- /доля/ доля на хозблок общей площадью /площадью/ кв. м, по тому же адресу, зарегистрированный на имя В. /дата/ 2013 года,

- по /доля/ доли на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с КН /номер/:0027, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и на жилой дом с пристройкой, сараем, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенные по адресу: /адрес/, зарегистрированные на имя В. и приобретенные /дата/ 2009 года,

- /доля/ доля на земельный участок общей площадью /площадью/ кв. м с КН /номер/:0028, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: /адрес/, зарегистрированный на имя В. и приобретенный /дата/ 2012 года,

- /доля/ доля на квартиру общей площадью /площадью/ кв. м по адресу: /адрес/, зарегистрированная на имя ФИО4 и приобретенная /дата/ 2010 года,

- /доля/ доля на квартиру общей площадью /площадью/ кв. м по адресу: /адрес/, зарегистрированная на имя ФИО4 и приобретенная в период брака,

- земельный участок с садовым домом по адресу: /адрес/, зарегистрированный на имя В., и

- 100 % доля в Уставном капитале ООО «СенежПроектСтрой» на имя В.;

также на имя В. оформлено находящееся в аренде недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью /площадью/ кв. м по адресу: /адрес/, и

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства, общей площадью /площадью/ кв. м с КН /номер/:176, по адресу: /адрес/;

ввиду чинимых ФИО4 препятствий оформить наследство у нотариуса не представилось возможным в отношении /доля/ доли 4-комнатной квартиры № /номер/ по /адрес/, /доли/ доли хозблоков площадью /площадью/ кв. м и /площадью/ кв. м по /адрес/, /доли/ доли земельного участка с КН /номер/:0027 площадью /площадью/ кв. м и расположенного на нём жилого дома с пристройкой. Сараем, общей площадью /площадью/ кв. м по адресу: /адрес/, /доли/ доли земельного участка площадью /площадью/ кв. м с КН /номер/:0028 по адресу: /адрес/, и земельный участок с садовым домом по адресу: /адрес/, СНТ «Жигули», уч. № /номер/; кроме того, совместно нажитое наследодателем и ФИО4 недвижимое имущество - две указанные выше квартиры по /адрес/ - ФИО4 после смерти наследодателя подарила своим детям; не было оформлено и наследство в отношении находящихся в аренду двух указанных выше земельных участков; между истицей и ответчицей было достигнуто соглашение об определении их долей в наследственном имуществе и его стоимости, в т.ч. на долю ФИО4 приходится имущество на общую сумму /сумма/ рублей, на доли ФИО7 и ФИО8 приходится имущество на общую сумму /сумма/ рублей, каждой; исходя из этого, в собственность А. передаётся имущество на общую сумму /сумма/ рублей, в т.ч. по /доли/ доли земельного участка с жилым домом № /номер/ в д. /адрес/ общей стоимостью /сумма/ рублей, земельный участок с садовым домом № /номер/ в СНТ «Жигули» д. /адрес/ общей стоимостью /сумма/ рублей и хозблоки площадью /площадью/ кв. м и /площадью/ кв. м по /адрес/ стоимостью по /сумма/ рублей, каждый, разница между стоимостью передаваемого А. имущества (/сумма/ руб.) и её долей в наследственном имуществе (/сумма/ руб.) составляет /сумма/ рублей; в собственность ФИО8 передается имущество на общую сумму /сумма/ рублей, в т.ч. по /доли/ доли земельного участка с жилым домом № /номер/ в /адрес/ общей стоимостью /усмма/ рублей и /доля/ доля в праве общей долевой собственности в 4-комнатной квартире № /номер/ в доме № /номер/ по ул. /адрес/ стоимостью /сумма/ рублей, разница между стоимостью передаваемого ФИО8 имущества (/сумма/ руб.) и стоимостью её доли (/сумма/ млн. руб.), определённой соглашением, составляет /сумма/ руб. и подлежит выплате остальным наследникам: А. - /сумма/ руб., ФИО4 - /сумма/ руб.; также на истиц должны быть переданы права и обязанности по договору аренды на земельный участок с КН /номер/:176 по /адрес/; остальное недвижимое имущество передаётся в собственность ФИО4, а также права и обязанности по договору аренды земельного участка общей площадью /площадью/ кв. м в д. /адрес/; на земельном участке общей площадью /площадью/ кв. м с КН /номер/:0028 в д. /адрес/ имеется гараж, который поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер /номер/:13, что подтверждает технический паспорт БТИ от /дата/ 2010, но право собственности на гараж не зарегистрировано, в связи с чем наследники не учитывали стоимость гаража в Соглашении об определении стоимости и применили действительную стоимость данного объекта, по данным БТИ, - /сумма/ рублей; стоимость гаража также подлежит разделу между наследниками в следующих долях: ФИО4 - /доли/ доли, или /сумма/ рублей, А. и ФИО8 - по /доли/ доли, или по /сумма/ рублей, каждой; помимо недвижимого имущества, на момент смерти наследодателя имелись денежные вклады в КБ «БДБ» в размере /сумма/ рублей, которые были получены ФИО4 /дата/ 2015 года, т.е. после смерти наследодателя, данные денежные средства также подлежат разделу между наследниками в следующих долях: ФИО4 - /доли/ доли, или /сумма/ руб., А. и ФИО8 - по /доли/ доли, или по /сумма/ руб., каждой; долг ФИО8 перед ФИО4, с учетом раздела денежных средств по вкладам и стоимости гаража, составит /сумма/ (/сумма/ - /сумма/ - /сумма/ = /сумма/) рублей; в ходе рассмотрения дела проводилась судебная техническая экспертиза, стоимость которой составила /сумма/ рублей, из которых законный представитель А. ФИО2 оплатила /сумма/ руб. и банковскую комиссию в размере /сумма/ руб., всего на сумму /сумма/ руб., законный представитель А. ФИО3 оплатила, соответственно, /сумма/ руб. и /сумма/ руб., всего на сумму /сумма/ руб.; за услуги представителя истицы уплатили по /сумма/ руб., каждая, и все эти судебные расходы подлежат взысканию в их пользу с ФИО4

В судебном заседании представители несовершеннолетних истиц А. и А. ФИО2, ФИО3 и ФИО1 поддержали основной иск, возражали против удовлетворения встречного иска ФИО4, указанного ниже, и пояснили, что обе стороны пришли к Соглашению о разделе наследственного имущества и подписали его, в т.ч. о жилом доме № /номер/ в д. /адрес/; утверждения другой стороны о том, что данный дом снесен, не обоснованны, т.к., по данным ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, дом существует; деньги на счете ФИО4 в КБ «БДБ» имелись и были сняты ею после смерти наследодателя, при этом, не имеет значения, что на данный счет перечислялась зарплата ФИО4, поскольку все доходы супругов являлись их совместно нажитым имуществом, из которого выделяется наследственная доля; гараж находится на кадастровом учете, истицы не просят выделить им данный гараж, а только денежную компенсацию за него; кроме того, после смерти наследодателя ФИО4 по своему усмотрению распорядилась двумя квартирами в г. Клину, являющихся совместно нажитым ею с В. имуществом, в пользу своих дочерей от другого брака, однако истицы не оспаривают заключенные ФИО4 договоры и не претендуют на эти квартиры, не затрагивая интересы дочерей ФИО4

Ответчица ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения основного иска и предъявила встречный иск об исключении имущества из наследственной массы жилого дома площадью /площадью/ км. М № /номер/ в д. /адрес/ и гаража в той же Деревне, двух квартир в г. /адрес/ и денежных средств в размере /сумма/ рублей, ссылаясь на то, что жилой дом № /номер/ в д. /адрес/ был снесён за несколько лет до смерти наследодателя, на земельном участке с КН /номер/:0027 в д. /адрес/ отсутствуют гараж (или иные строения), что подтверждено планом земельного участка, а спорный гараж является самовольной постройкой, т.к. право собственности на него не зарегистрировано; денежные средства на её счетах являются её заработной платой и премиями работодателя, которые перечислялись после смерти наследодателя, что исключает право требования их раздела; квартиры в г. Клину находятся в собственности третьих лиц, на основании договоров дарения, которые не оспорены и не признаны недействительными, что исключает возможность учитывать их в составе наследственной массы; кроме того, при распределении судебных издержек по оплате экспертизы в размере /сумма/ рублей их надо разделить: истцам - пропорционально удовлетворенным требованиям, ответчице - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения основного иска и поддержала встречный иск, пояснив, что на основании договора дарения квартиры от /дата/ 2015 года она приобрела в собственность квартиру № /номер/ в доме № /номер/ по ул. К/адрес/ и зарегистрировала право собственности на неё /дата/ 2015 года (т. 1 л.д. 219).

Третье лицо ФИО10, собственник квартиры № /номер/ в доме № /номер/, по ул. /адрес/, на основании договора дарения квартиры от /дата/ 2015 года (т. 1 л.д. 220), в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки не сообщила; о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому МО - ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения основного и встречного исков и пояснила, что необходимо сначала определить доли детей (истиц по основному иску) в наследственном имуществе, а затем производить его раздел; в связи с отчуждением квартир в пользу ФИО9 и ФИО10 интересы детей нарушены, в связи с чем необходимо оспорить договоры дарения квартир.

Выслушав явившихся участников процесса и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО4, и несовершеннолетние А.и А. (в лице своих законных представителей) в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства обратились к нотариусу Клинского нотариального округа Московской области ФИО12 с заявлениями о принятии наследства (т. 1 л.д. 58, 59, 61), и нотариусом /дата/ 2016 года А. и А., ФИО4 - /дата/ 2016 года были выданы свидетельства о праве наследство по закону на /доли/ доли, каждой, в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СенежПроектСтрой» (т. 1 л.д. 110-112).

В отношении остального, спорного, недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО6, стороны заключили /дата/ 2017 года соглашение о стоимости части наследственного имущества и определении долей наследников после смерти наследодателя В. (т. 2 л.д. 27-28), которое в настоящем судебном заседании, по существу, не оспаривали.

Расчет стоимости спорного недвижимого наследственного имущества приведён в уточненном основном исковом заявлении от /дата/ 2017 года (т. 2 л.д. 18-26) и согласуется с достигнутым между сторонами Соглашением, в связи с чем суд считает основной иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению, за исключением взыскания денежной компенсации за гараж в размере /сумма/ рублей, соглашаясь со встречным исковым заявлением ФИО4 об исключении его из наследственного имущества, т.к. это строение является самовольной постройкой: разрешение на его строительство и акт ввода в эксплуатацию отсутствуют.

В остальных встречных исковых требованиях суд ФИО4 отказывает, поскольку в Соглашении от /дата/ 2017 года она признала существование жилого дома № /номер/, по указанному выше адресу, и данный объект недвижимого имущества до настоящего времени зарегистрирован на праве собственности за наследодателем.

Квартиры в г. Клину были зарегистрированы на имя ФИО4 на праве собственности в период брака с В., приобретены по возмездным сделкам, в связи с чем, на момент его смерти, у него имелись по /доля/ супружеской доли в этих квартирах, однако ФИО4 по своему усмотрению распорядилась данными квартирами, подарив их по договорам дарения квартир от /дата/ 2015 года своим дочерям - ФИО9 и ФИО10

В связи с этим, ФИО7 и ФИО8 воспользовались своим правом о включении в состав наследства стоимости супружеской доли наследодателя в данных квартирах и её разделе.

/дата/ 2015 года ФИО4 сняла со своего счета в КБ «БДБ» /сумма/ рублей, которые поступили на счет во время брака с ФИО6, до его смерти, в связи с чем ФИО7 и ФИО8 обоснованно требуют включения этой денежной суммы в состав наследства, а ФИО4 необоснованно требует исключить из состава наследства. Доводы последней о том, что эти деньги - её заработная плата и премии работодателя, судом во внимание не принимаются, т.к. доходы супругов (включая зарплату, премии и т.п.) во время брака является их совместным имуществом, и, в случае смерти, подлежат включению в наследственную массу, в соответствующей доле.

Определением суда от /дата/ 2016 года по настоящему делу была назначена судебная, техническая экспертиза на предмет проверки подлинности предоставленного ФИО4 договора целевого дарения денежных средств в сумме /сумма/ рублей, заключенного, якобы, /дата/ 2013 года между ФИО4 и её матерью ФИО13 для приобретения квартиры № /номер/ в доме № /номер/ по /адрес/ (т. 1 л.д. 173-175), и заключение эксперта № /номер/ от /дата/ 2016 опровергло подлинность данного доказательства, в связи с чем ФИО4 более на этот договор не ссылалась.

Поэтому суд считает обоснованным требование истиц по основному иску о взыскании в полном размере с ФИО4 понесённых ими расходов по оплате данной экспертизы, которые подтверждены счетами и чеками-ордерами (т. 2 л.д. 31-34).

Также истицами по основному иску были понесены расходы по оплате услуг своих представителей в сумме по /сумма/ рублей, каждой, подтвержденные договором об оказании юридических услуг и квитанциями к приходным кассовым ордерам (т. 2 л.д. 29, 30).

На основании ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, суд считает разумным пределом для данного вида судебных расходов сумму по /сумма/ рублей, каждой, которые и взыскивает в пользу А. и А. с ФИО4, а во взыскании остальных сумм - по /сумма/ рублей, каждой, - отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать за А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- /доли/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/:27 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства),

- /доли/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой, сараем, назначение: жилое, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/,

- хозблок, назначение: нежилое, 01 этажный, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/,

- хозблок, назначение: нежилое, 01 этажный, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, и

- земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: /адрес/,

в порядке наследования по закону после смерти отца - В., умершего /дата/ 2015 года.

Признать за А., /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- /доли/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/:27 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства),

- /доли/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой, сараем, назначение: жилое, общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/, и

- /доли/ доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью /площадью/ кв. м, этаж 1, расположенную по адресу: /адрес/,

в порядке наследования по закону после смерти отца - В., умершего /дата/ 2015 года.

Перевести на А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя ФИО2, и на ФИО14 А., в лице её законного представителя ФИО3, права и обязанности по договору аренды земельного участка от /дата/ 2011 года № /номер/, на земельный участок с кадастровым номером /номер/ общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства), заключенному между Комитетом по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и В..

Взыскать с А. в лице её законного представителя ФИО3 денежную компенсацию при разделе наследственного имущества в пользу ФИО4 в размере /сумма/ рублей, в пользу А. в лице её законного представителя ФИО2 в размере /сумма/ рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу А. в лице её законного представителя ФИО2 денежную компенсацию по вкладам в размере /сумма/, а в части взыскания денежной компенсации за гараж в размере /сумма/ рублей - ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ФИО4 в пользу законного представителя А. ФИО2 судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере /сумма/ рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма/ рублей, а всего взыскать /сумма/ рублей, а во взыскании остальной суммы расходов по оплате услуг представителя в размере /сумма/ рублей - ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ФИО4 в пользу законного представителя А. ФИО3 судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере /сумма/ рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма/ рублей, а всего взыскать /сумма/ рублей, а во взыскании остальной суммы расходов по оплате услуг представителя в размере /сумма/ рублей - ОТКАЗАТЬ

Исключить из наследственной массы после смерти /дата/ 2015 года В. гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером /номер/:27 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства), а в удовлетворении остальной части встречного иска ФИО4 - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья: подпись А. П. Борщ