Решение № 2-330/2018 2-330/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-330/2018

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-330/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Вяземский 12 октября 2018г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указала, что ее сыну, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг., при жизни принадлежал гараж по указанному адресу, построенный сыном в 1992 году на отведенном ему земельном участке на основании решения №440 от 29.07.1991 Вяземского районного Совета народных депутатов. После смерти сына гараж перешел в ее владение, однако оформить наследственные права на спорный объект недвижимости истец не может, поскольку ее сын при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гараж, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО2.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края своего представителя в суд не направила, представитель администрации ФИО4 просила рассмотреть дела в отсутствие представителя, представив письменный отзыв, в котором не возражала против признания права собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж за ФИО1, указав, что в реестре муниципального имущества спорный объект недвижимости не значится.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что является соседом по гаражу Гулевских, в 1991 году жителям дома по <адрес> возле дома была выделена земля под строительство гаражей, семья Гулевских, как и он, строили свой гараж своими силами, за свои средства, его гараж и гараж Гулевских имеет общую боковую стену, гаражи строились блоками, на сегодняшний день он (ФИО7) зарегистрировал свое право собственности на гараж, гаражом Гулевских пользовался их сын, а после его смерти до настоящего времени владеют и пользуются гаражом его родители.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что его гараж, расположенный во втором ряду блока гаражей, находится по соседству с гаражом Гулевских, который находится в третьем ряду блока, помнит, что примерно в 1991 году возле <адрес> жителям, в том числе его отцу был выделен земельный участок под строительство гаражей, Гулевские тоже живут в этом доме и строили гараж, которым до настоящего времени владеют и пользуются.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Президиумом Совета Вяземского районного Совета народных депутатов от 29.07.1991 №440 на основании заявлений жителей многоэтажных жилых домов п.Новостройка было принято решение об отводе земельного участка площадью 0,14га под строительство индивидуальных гаражей в районе стадиона леспромхоз рядом с существующими гаражами. Согласно выписке из решения №440, ФИО3 было дано разрешение на строительство кирпичного гаража (6 х 4)м, в районе стадиона ЛПХ в г.Вяземский. ФИО11 О.В. на предоставленном ему земельном участке построил кирпичный гараж, которым с 1992 года по день своей смерти владел и пользовался гаражом как своим собственным, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформил, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ДВ №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство, которое приняла, в том числе его мать – ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону от 04.08.2009). На сегодняшний день в виду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж она не может оформить на него наследственные права.

Согласно справке от 14.12.2011 № 60 администрации городского поселения «Город Вяземский», спорному объекту недвижимости (кирпичный гараж) подтвержден адрес объекта – <адрес>

Согласно справке КГБУ «Хабкрайкадастр» Вяземское отделение от 10.08.2018 №2.3-17/62, уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 23.08.2018 №КУВИ-001/2018-6001889, зарегистрированные права и правопритязания на спорный объект недвижимости и земельный участок под гаражом отсутствуют.

Администрация городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края не возражает против признания права собственности на вышеуказанный гараж за истцом, в реестре муниципального имущества гараж не значится.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении в наследственную массу спорного объекта недвижимости не может являться то обстоятельство, что право собственности на гараж ФИО12 не было оформлено в соответствии с законом, что регистрация права собственности наследодателя произведена не была, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие притязаний на гараж со стороны иных лиц исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу нежилое функциональное помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2018



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)