Решение № 2-333/2018 2-7/2019 2-7/2019(2-333/2018;)~М-288/2018 М-288/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-333/2018Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-7/2019 Именем Российской Федерации 10 января 2019 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Желябовское Устюженского района Вологодской области, комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ..., ..., в порядке наследования. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что после смерти отца – Б.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Истец, являясь наследником первой очереди, своевременно оформил нотариальное заявление о принятии наследства, с которым к нотариусу по месту открытия наследства не обратился. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, ст.ст. 12, 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил суд об удовлетворении заявленного требования. Определением суда от 29.11.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Желябовское Устюженского района Вологодской области (далее – администрация СП Желябовское). В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель по доверенности ФИО2 требования истца поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебное заседание представители ответчиков - администрации СП Желябовское, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, относительно требований истца не возражали. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путём признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В ходе судебного заседания установлено, что родителям истца Б.Н.А. и Б.А.А. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... В день заключения договор был удостоверен нотариально, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в администрации пос. им. .... Кроме того, Б.Н.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м, находящийся при указанном жилом доме. Б.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось, наследниками первой очереди фактически принявшими наследство после ее смерти являлись муж Б.Н.А. и сын Б.В.Н., проживавшие и зарегистрированные совместно с ней на дату смерти в указанном жилом доме. Б.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось, наследником первой очереди фактически принявшим наследство после его смерти являлся отец Б.Н.А., проживавший и зарегистрированный совместно с ним по вышеуказанному адресу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленную выписку из похозяйственной книги пос.им.Желябова от ДД.ММ.ГГГГ №, суд пришел к выводу, что единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., являлся Б.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.А. умер. Местом открытия наследства является пос. им. .... Согласно представленным сообщениям после смерти Б.Н.А. наследственное дело не заводилось. Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ оформил у нотариуса по ... и ... заявление о принятии наследства, однако в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с данным заявлением не обратился. Иных наследников к имуществу Б.Н.А. принявших наследство судом не установлено. По данным Управления Росреестра по Вологодской области информация о зарегистрированных правах на спорные жилой дом и земельный участок в ЕГРН отсутствует. Истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о принадлежности Б.Н.А. спорного недвижимого имущества и о том, что ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти отца. Спора по владению и пользованию спорным недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты. Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 следует удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом и земельный участок, поскольку иных законных владельцев, претендующих на данное имущество, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 15.01.2019. Судья Н.В. Копылова Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |