Постановление № 5-63/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019

Дело № 5-63/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 22 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО3– лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6 в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2018 года в 00 час. 30 мин. ФИО3, управляя автомобилем марки «Nissan Almera 1.5» с государственным регистрационным знаком Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), на ул. Стасова, 7 «б», в нарушение требований п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю марки «Mitsubishi Grandis» регзнак Данные изъяты под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся во встречном направлении и совершил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Mitsubishi Grandis» регзнак Данные изъяты Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью. Показал, что 16 ноября 2019 года в 00 час. 30 мин. он, управляя автомобилем марки «Nissan Almera 1.5» регзнак Данные изъяты, двигался по проезжей части ул.Стасова со стороны пр. Строителей в направлении ул. Рахманинова со скоростью примерно 15 км/ч. Подъезжая к участку дороги напротив дома № 75 по ул. Стасова, где ему необходимо было выполнить маневр левого поворота, он заблаговременно включил указатель левого поворота. Убедившись в отсутствии транспортных средств, приближавшихся со встречного направления, он приступил к выполнению маневра и в следующий момент почувствовал сильный удар в правую переднюю часть своего автомобиля. По обстановке он понял, что произвел столкновение с автомобилем марки «Mitsubishi Grandis», двигавшимся во встречном ему направлении. До выполнения маневра левого поворота он указанный автомобиль на проезжей части не увидел. В результате дорожно-транспортного происшествия одному из пассажиров автомобиля «Mitsubishi», ранее незнакомому ему ФИО2, были причинены телесные повреждения. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.

Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от 10.12.2018г. следует, что 16 ноября 2018 года в 00 час. 30 мин. он следовал в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «Mitsubishi Grandis» регзнак Данные изъяты под управлением водителя ФИО1. Они двигались по проезжей части ул. Стасова со стороны ул. Рахманинова в направлении пр. Строителей со скоростью около 60 км/ч. Проезжая участок дороги, расположенный напротив дома № 7б по ул. Стасова, он неожиданно почувствовал сильный удар. В следующий момент он увидел, что автомобиль произвел столкновение с автомобилем марки «Nissan Almera 1.5» регзнак Данные изъяты, который, двигаясь со встречного им направления, выполнял маневр левого поворота на территорию больницы (л.д. 62).

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 21 января 2019 года Адрес о нарушении ФИО3 п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

-рапортами сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 16.11.2018г. о произошедшем ДТП на ул. Стасова, д. 7б в г.Пензе, в результате которого имелись пострадавшие (л.д. 5, 7, 25);

-справками по дорожно-транспортному происшествию от 16.11.2018г. (л.д. 9, 45);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.11.2018, схемой и фототаблицей к нему, в соответствии с которыми столкновение автомобиля марки «Nissan Almera 1.5» регзнак Данные изъяты под управлением водителя ФИО3 с автомобилем марки «Mitsubishi Grandis» регзнак Данные изъяты под управлением водителя ФИО1 произошло на ул. Стасова, д.7Б в г.Пензе. Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 10,4 м для двух направлений, движение на данном участке является нерегулируемым, состояние покрытия – сухой асфальт. На проезжей части обнаружена осыпь стекла (л.д. 10-12, 13, 15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Nissan Almera 1.5» регзнак Данные изъяты под управлением водителя ФИО3 от 16.11.2018г., согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило внешние механические повреждения капота, переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой фары, подушки безопасности водителя. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов автомобиля не установлено (л.д. 16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Mitsubishi Grandis» регзнак Данные изъяты под управлением водителя ФИО1 от 16.11.2018г., согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило внешние механические повреждения: левого бокового зеркала, передней левой двери, переднего левого крыла, переднего бампера, лобового стекла, передней правой фары, капота, переднего правого крыла, передней правой двери, диска с резиной переднего правого колеса, передней подушки безопасности. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов автомобиля не установлено (л.д. 17);

- копиями водительского удостоверения Номер от 21.05.2015, свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Nissan Almera 1.5» регзнак Данные изъяты Номер от 19.10.2018 и страхового полиса ОСАГО от 19.11.2018 на собственника транспортного средства – ФИО3(л.д. 26-27, 28);

-карточкой учета транспортного средства «Nissan Almera 1.5» регзнак Данные изъяты (л.д.42);

- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от 11.12.2018, согласно выводам которого выявленное у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде Данные изъяты могло образоваться 16 ноября 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии пострадавшего о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как лёгкий вред здоровью (л.д. 75-76).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключения дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО3 установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5 (ч.1), 8.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 п. 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что реальные технические действия водителя ФИО3 не соответствовали нормам и требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ.

В указанной дорожной ситуации водитель ФИО3 во исполнение требований ПДД РФ был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, при выполнении маневра поворота налево вне перекрестка уступить дорогу встречному транспортному средству – автомобилю марки «Mitsubishi Grandis» регзнак Данные изъяты, тем самым предотвратить столкновение с последним и причинение легкого вреда здоровью его пассажира Потерпевший №1. Однако таких мер ФИО3 необоснованно не принял.

Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение и отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3, отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является повторное нарушение им требований безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина