Решение № 2-624/2018 2-624/2018 ~ М-507/2018 М-507/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-624/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2013 года, в соответствии с кредитным договором №, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 150000 рублей сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

1.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем возникшим обязательствам.

ПАО «Совкомбанк» на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика ФИО1 568873,5 рублей задолженности по договору, включая 127083,76 рублей просроченной ссуды, 83214,94 рублей штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, 193215,65 рублей штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, всего таким образом 568873,5 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8888,74 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом исковые требования полагала необходимым удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по сообщению отделения почтовой связи от получения судебной повестки отказался, уведомление о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами деда, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 568873 рубля 50 копеек основного долга, 8888 рублей 74 копейки расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 577762 рубля 24 копейки (пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят два рубля 24 копейки).

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: