Решение № 2-2907/2020 2-2907/2020~М-2514/2020 М-2514/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2907/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07сентября 2020 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретареЕмельяновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003788-06 (2-2907/2020)поПубличного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 09.12.2016 года

В обоснование требований указано, что 09.12.2016 в Публичное акционерное общество ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от ФИО1(далее по тексту - Заемщик, Ответчик).

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №<Номер обезличен> от 09.12.2016 г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № <Номер обезличен> между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 рублей (Один миллион рублей 00 коп.) путем Перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленною кредита в размере 24.5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного Договора Заемщиком Неоднократно нарушалисьпредусмотренные Кредитным договором сроки возврата Кредита И уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь П. 5.1 Кредитного договора, Истец 04.03.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иныхсумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

По состоянию на 16.03,2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 1743347,13 руб., в том числе: по кредиту –925455,56 руб.; по процентам -588782,13 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 93850,41 руб.;неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 135259,63 руб.

До момента обращения Банка в СУД Заемщик свои обязательства по погашению кредитнойзадолженности не исполнил.

В связи свышеизложенным, на Основании ст. ст. 309, 310, 314, 610, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд: Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № <Номер обезличен> от 09.12.2016 г. в размере 1743347,73 руб. (Один миллион семьсот сорок три тысячи триста сорок семь рублей 73 коп.), а том числе: задолженность по кредиту – 925455,56 руб. (Девятьсот двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 56 коп.);задолженность по уплате процентов зaпользование заемными средствами – 588782, 13 руб. (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два рубля 13 коп.);неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 93850,41 руб.(Девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят рублей 41 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами– 135259,63 руб. (Сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят девять рублей 63 коп.). Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16916,74 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Банк Уралсиб». Также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО «Банк Уралсиб».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 09.12.2016 года заключен кредитный договор, путем подписания предложения о заключении кредитного договора № <Номер обезличен> (далее – Предложение), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей, под 24,5 % годовых, со сроком возврата кредита по 09.12.2021 года включително, размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату подписания настоящего предложения – 29060 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве 60 платежей.

Из материалов дела следует, что Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив 09.12.2016 года Заемщику кредит в размере 1000000рублей, что подтверждается выпиской по счету № <Номер обезличен> С.В. за период с 09.12.2016 года по 16.05.2020 года.

Согласно п. 14 Предложения подписан настоящее предложение, клиент согласился с общими условиями договора.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Условий) платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитентных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга.

Пунктом 3.2 Условий датой платежа по кредиту является 8 число каждого месяца.

Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п. 3.3 Условий).

Пунктом 3.4 Условий установлено, что погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется путем перечисления денежных средств со счета клиента в сумме очередного платежа по кредиту, указанной в графике платежей, в дату, указанную в графике платежей, на основании платежного поручения, составленного кредитором от имени клиента.

Согласно п. 5.1 Условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 04 марта 2020 года в адрес Заемщика было направлено требование по кредитному договору о необходимости в срок до 03.04.2020 года погасить задолженность по кредитному договору в размере 1706437,59 рублей.

Однако, как следует из материалов дела, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 16 мая 2020 года задолженность ответчика перед банком составляет 1743347,73 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 925455,56 руб. (Девятьсот двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 56 коп.);задолженность по уплате процентов зaпользование заемными средствами – 588782, 13 руб. (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два рубля 13 коп.);неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 93850,41 руб.(Девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят рублей 41 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами– 135259,63 руб. (Сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят девять рублей 63 коп.).

Суд, проверив указанный расчет задолженности ответчика по кредитному договору №<Номер обезличен> от 16.05.2020 года, находит его правильным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, принимая указанный расчет, суд, также учитывает, что наличие задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиком оспорен не был

В связи с чем, учитывая указанные требования закона, представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору, в размере: 1743347,73 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 925455,56 руб. (Девятьсот двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 56 коп.); задолженность по уплате процентов зaпользование заемными средствами – 588782, 13 руб. (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два рубля 13 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 93850,41 руб.(Девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят рублей 41 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами– 135259,63 руб. (Сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят девять рублей 63 коп.)подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Как видно из платежного поручения № 354188 от 30 июня 2020 года истцом ПАО «Банк Уралсиб» оплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском в размере 16916 рублей74 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16916 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ФИО1 по Кредитному договору №<Номер обезличен> от 09.12.2016 г. в размере 1743347,73 руб. (Один миллион семьсот сорок три тысячи триста сорок семь рублей 73 коп.), а том числе:

задолженность по кредиту – 925455,56 руб. (Девятьсот двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 56 коп.);

задолженность по уплате процентов зaпользование заемными средствами – 588782, 13 руб. (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два рубля 13 коп.);

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 93850,41 руб.(Девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят рублей 41 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами– 135259,63 руб. (Сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят девять рублей 63 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16916,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Галата С.В.

Решение изготовлено: 07.09.2020.

№ 38RS0036-01-2020-003788-06



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галата Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ