Решение № 2-239/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 01 июня 2017 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2017 по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 10 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о перерасчете выслуги лет службы, ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 10 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»», требуя обязать ответчика произвести перерасчет выслуги лет службы истца в ГС СУ ФПС МЧС № 10 г. Трехгорный на льготных условиях: один месяц службы за полтора месяца в подразделениях специального назначения; произвести перерасчет единовременного пособия (выходного) истца по выходу на пенсию, исходя из пересчитанного стажа службы; произвести перерасчет размере пенсионных выплат со дня выхода на пенсию; выплатить истцу разницу сумм выходного пособия, пенсии за период со дня выхода на пенсию до вынесения решения суда; взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные ФИО1 по договору об оказании юридических услуг в размере 5000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в пожарной охране – МЧС России Специальное управление ФПС № 10 в г. Трехгорный. Уволен по основанию п. Б ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. На момент увольнения общая продолжительность службы составила 20 лет, с чем истец не согласен. Считает, что Специальная пожарная часть № 1 в составе Специального управления ГУ ФПС № 10 МЧС России в г. Трехгорном в составе Департамента пожарно-спасательных сил Специальной пожарной охраны и сил гражданской обороны МЧС России имеет статус подразделения специального назначения Государственной противопожарной службы. Также термин «Специального назначения» обозначает, что СПЧ № 1 СУ ГУ ФПС № 10 МЧС России по г. Трехгорный несла и несет службу по охране объекта специального (оборонного) назначения - ФГУП «ПСЗ». Данные обстоятельства влияют на размер пенсии истца, размер выходного пособия и иные жизненные обстоятельства, вытекающие из стажа службы. Истцу ответчиком причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 15 000 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 62). Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснила, что ФИО3 работал в подразделении, которое называлось «Специальная часть № 1 Отдела ГПС № 10 ГУ ГПС МВД России». Занимаемая истцом должность в подразделении входит в перечень, дающий право на назначение льготной пенсии. Представитель ответчика Специального управления ФПС № 10 в г. Трехгорном ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), возражал относительно исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании пояснил, что расчет выслуги лет для назначения пенсии работнику проходит согласование в Центре пенсионного обслуживания ГУВД по Челябинской области. Без согласования Центра расчет выслуги лет для назначения пенсии не примут. Начисление пенсии производит Центр пенсионного обслуживания ГУВД по Челябинской области, он и производит выплаты. Все сотрудники ФГКУ «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 10 Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» получают пенсионное обеспечение из расчета 1 год службы к 1 году службы. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в пожарно-спасательной части № 1 Специального управления ФПС № 10 МЧС России (л.д. 5-6). Пенсионное обеспечение военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регламентируется Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», которым предусмотрено, что время прохождения военной службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении лицам, указанным в ст. 1 этого Закона (часть 2 статьи 18 Закона). Подпунктом «г» пункта 3 Постановления Совета Министров – Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсации и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы на льготных условиях - один месяц службы за полтора месяца в федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы - с 1 января 1991 г. по перечню подразделений, должностей и на условиях, определяемых Министром Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Принимая во внимание, что соответствующий перечень подразделений, должностей Министром Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий не определен, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 10 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» об обязывании произвести перерасчет выслуги лет службы на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца службы, обязывании произвести перерасчет единовременного выходного пособия и размера пенсионных выплат и обязывании выплатить разницу сумм выходного пособия и пенсии, взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ФГКУ "СУ ФПС №10 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 |