Решение № 2-1074/2017 2-1074/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1074/2017

Дело № 2-1074/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Панченко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений и признании по праву наследования права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в селе Землянка, <адрес>. общей площадью 900 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано так как не подтверждены родственные отношения между наследником и наследодателем. Наследники ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались, иных наследников нет. В актовых записях о рождении матери заявителя и наследодателя допущены ошибки в написании имен их родителей.

Установление факта родственных отношений необходимо ей для оформления своих наследственных прав на земельный участок и возможно только в судебном порядке.

Просила установить факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, доводятся двоюродными сестрами.

Признать за ней – ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО10 в судебное заседание явилась, согласно заявлению просила дела рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1 Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, просил установить факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной тетей ФИО4.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования ФИО4 признали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрация МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной тетей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Бредихина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года.

Судья И.В. Бредихина