Определение № 2-2444/2017 2-2444/2017~М-1730/2017 М-1730/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2444/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 27 апреля 2017 года г.Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Егоровой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2444/2017 по иску ООО «Газэнергомонтаж» к НИВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, ООО «Газэнергомонтаж» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с НИВ задолженность по оплате в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. иск предъявлен в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из адреса, указанного в исковом заявлении. Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответа на запрос усматривается, что НИВ с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Судом установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик НИВ зарегистрирована по адресу: <адрес>, который находится вне границ <адрес>. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явилась, извещались судом надлежащим образом. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что место жительства ответчика НИВ территориально подсудно Железнодорожному районному суду г.Самары, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-2444/2017 по иску ООО «Газэнергомонтаж» к НИВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий Кривошеева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО Газэнергомонтаж (подробнее)Судьи дела:Кривошеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2444/2017 |