Решение № 2-6208/2018 2-6208/2018~М-4952/2018 М-4952/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-6208/2018

Дело №2-6208/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан (далее ответчик) о перерасчете пенсии.

В обоснование своих требований указала, что ее сын ФИО1, <дата изъята> года рождения, до поступления на очное обучение Казанского государственного энергетического университета, находился полностью на иждивении истца, тем самым у ФИО2 была повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии. Представленная истицей справки КГЭУ <номер изъят> от <дата изъята> в Пенсионный фонд г. Казани не была принята во внимание. Ввиду чего, ФИО2 не была предоставлены фиксированные выплаты к страховой пенсии в период с сентября 2015 г. по февраль 2018 г.

Истица просит произвести перерасчет пенсии на содержание иждивенца с <дата изъята> по <дата изъята> г. Взыскать понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, иск не признала, представив мотивированный отзыв.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 Ne 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что ФИО2 с <дата изъята> является получателем пенсии по инвалидности, с повышенной фиксированной выплатой в связи с наличием на иждивении сына ФИО1, <дата изъята> г.р.

На основании представленных <дата изъята> истцом в Управление ПФР заявления и справки от <дата изъята><номер изъят> на ФИО1 об обучении в 11А классе в МБОУ «Татарская гимназия <номер изъят>» Советского района г.Казани до <дата изъята> повышенная фиксированная выплата истцу была сохранена до указанной в справке даты.

<дата изъята> ФИО2 направила в электронном виде заявление о перерасчете размера пенсии и предоставила паспорт, справку о доходах от <дата изъята><номер изъят>, СНИЛС, а также справку из образовательного учреждения ФГБОУ УВО «Казанский государственный энергетический университет» от <дата изъята><номер изъят> о том, что на период с <дата изъята> по <дата изъята> ее сын ФИО1 является студентом данного ВУЗа.

Частью 1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ст. 23 Закона № 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. При этом перерасчет производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Управлением ПФР <дата изъята> было вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии <номер изъят> с учетом иждивенца ФИО1 с <дата изъята>, то есть со следующего месяца после обращения.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Допустимых доказательств представления истцом в Управление ПФР справки образовательного учреждения ФГБОУ УВО «Казанский государственный энергетический университет» от <дата изъята><номер изъят> в 2015 году суду не представлено, расписка-уведомление о приеме заявления о перерасчете пенсии с приложением документов, а именно справки от <дата изъята><номер изъят> у истца отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии с <дата изъята> произведен ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства. Правовых оснований для перерасчета пенсии с <дата изъята> у ответчика не имелось. При таком положении требования о перерасчете пенсии, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о перерасчете пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова И.Е.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.

Судья Иванова И.Е.