Решение № 2-118/2025 2-118/2025(2-4007/2024;)~М-2440/2024 2-4007/2024 М-2440/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-118/2025

Дело № 2-118/2025

50RS0036-01-2024-003687-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» февраля 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 64 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, мкр. Клязьма, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.06.2003 умерла ФИО2 Истец является наследником по завещанию, удостоверенном в установленном порядке, в соответствии с которым ФИО2 все имущество завещала истцу. <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в ответ на заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 64, кв.м, находящийся в общей совместной собственности. Отказ в совершении нотариального действия мотивирован тем, что истцом не было представлено правоустанавливающего документа, который подтверждает право собственности умершей ФИО2 на земельный участок площадью 64, кв.м. Истец не согласен с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как считает, что представил правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем обратился в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вместе с тем согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, само по себе отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке не является безусловным доказательством отсутствия у лица указанного вещного права. Отсутствие регистрации права собственности, возникшего на основании вступившего в законную силу решения суда, с учетом положений ст. 1110 ГК РФ, не может приводить к нарушению прав наследников и лишать их права собственности на спорное имущество.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-МЮ №. После смерти ФИО2 нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО3 открыто наследственное дело №.

ФИО2 завещала все имущество истцу ФИО1, что подтверждается завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО4

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 64 кв.м., находящийся в общей совместной собственности. К заявлению были приложены: свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное <дата> Пушкинским райкомземом; архивная копия постановления Главы администрации поселка <адрес> № от <дата>; выписка из ЕГРН на земельный участок площадью 64 кв.м. с кадастровым номером №.

<дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в ответ на заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 64, кв.м. Отказ в совершении нотариального действия мотивирован тем, что истцом не было представлено правоустанавливающего документа, который подтверждает право собственности умершей ФИО2 на земельный участок площадью 64, кв.м. В представленной архивной копии постановления Главы администрации поселка <адрес> № от <дата> указана площадь 128 кв.м.

В тоже время в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-XXI МО-13-06 №, выданном <дата>, указано что ФИО2 на основании постановления Главы администрации поселка <адрес> № от <дата> приобретает право частной собственности на землю по адресу <адрес> общей площадью 479 кв.м плюс 64 кв.м – общая совместная собственность.

Согласно сведениям из ЕГРН, которые подтверждаются выпиской от <дата>, в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 64 кв.м зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от <дата>. Кадастровый номер присвоен <дата>.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № возникло у наследодателя на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от <дата>, которое было зарегистрировано в соответствии со сведениями из ЕГРН.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по завещанию спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 64 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, мкр. Клязьма, <адрес>, и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 64 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, мкр. Клязьма, <адрес> порядке наследования по завещанию после умершей <дата> ФИО2 подлежат удовлетворению.

При этом надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является администрация городского округа <адрес>, поскольку земельный участок расположен на территории администрации.

Права истца ТУ Росимущества в <адрес> в данном случае не нарушаются, а потому исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ьевны земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 64 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, мкр. Клязьма, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 64 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, р-н Пушкинский, мкр. Клязьма, <адрес> порядке наследования по завещанию после умершей <дата> ФИО2 ьевны.

В удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья