Постановление № 1-180/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-180/2023

Дело № 1-180/2023

22RS0001-01-2023-001276-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Маслиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 05 декабря 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения принадлежащего ФИО4 имущества, а именно 11 листов передних рессор марки «<данные изъяты>» общей стоимостью 25 190 рублей, имевшего место в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 12 минут 23 сентября 2023 года <данные изъяты> от здания магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, причинившего потерпевшему значительный материальный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб ему полностью возмещен, и претензий к нему он не имеет.

В связи с данным заявлением потерпевшего подсудимым ФИО1 и его защитником Дедловской Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Иванищев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела удовлетворительно, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 указывает, что причиненный ему материальный ущерб от преступления полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий он к ФИО1 не имеет.

Разъяснив подсудимому основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая в ходе рассмотрения уголовного дела не изменялась.

ФИО1 по настоящему делу под стражей не содержался, что не оспаривается ни подсудимым, ни его защитником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- 11 листов рессор марки «<данные изъяты>», изъятые 23 сентября 2023 года, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО4 – оставить по принадлежности последнему;

- CD-R диск с записью камер наблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», изъятый 23 сентября 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Качусова О.В.