Решение № 2-653/2018 2-653/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-653/2018

Дело №2-653/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 13 сентября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем оформления заявления на получение кредита в ОАО «ОТП Банк» заключила с ОАО «ОТБ Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Установленный размер кредита (овердрафта) составил 123362 руб. 71 коп. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 271832 руб. 21 коп., из них: основной долг – 123362 руб. 71 коп., проценты – 145812 руб. 50 коп., комиссия – 2657 руб., которую просят взыскать с ФИО1

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях формах достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение кредита в ОАО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк), которое является офертой.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 путем оформления заявления на получение кредита заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, в соответствии с которым Банк осуществил эмиссию банковской карты, открыл счет, установив размер кредита (овердрафта) в сумме 123362 руб. 71 коп.

Условиями заключенного договора предусмотрено, что сумма кредита составляет 123362 руб. 71 коп., процентная ставка по кредиту - 38,7 % годовых, полная стоимость кредита – 61,65%, минимальный платеж – 5% от лимита, длительность льготного периода -55.

Также договором предусмотрены дополнительные платы: за пропуск минимального платежа второй раз подряд – 500 руб.; за пропуск минимального платежа третий раз подряд – 1000 руб., и штрафы: за второй пропуск платежа – 300 руб.; за третий пропуск – 900 руб., плата за использование смс-сервиса – 59 руб.

Согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме 271832 руб. 21 коп., из них: основной долг – 123362 руб. 71 коп., проценты – 145812 руб. 50 коп., комиссия – 2657 руб.

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору правильным. Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

До заключения договора истцу была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита, а именно, ФИО1 была ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», а также с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк», «Тарифы на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством Систему «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк», согласна с ними и обязуется их выполнять, что подтверждается подписью в заявлении на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, вся информация ФИО1 была предоставлена.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 271832 руб. 21 коп.

ООО «Агентство Финансового контроля» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, исковые требования истца ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 5918 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271832 руб. 21 коп., из них: основной долг – 123362 руб. 71 коп., проценты – 145812 руб. 50 коп., комиссия – 2657 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5918 руб., всего 277750 (двести семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 21 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: