Постановление № 5-68/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017

№ 5-68/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, разведенного, работающего ООО «ФИО2», военнообязанного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.03.2017 года, в 10 часов 40 минут, находясь по адресу: <...> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался выполнить требования согласно постановлению № 18810061140014694140 по ст. 12.5 ч. 3 п.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.03.2017 года;

- протоколом о доставлении от 29.03.2017 года;

- рапортом сотрудника полиции;

- копией постановления от 29.03.2017 года;

- копией требования от 06.09.2016 года;

- копией постановления от 06.09.2016 года.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении ФИО3 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО3 к содеянному, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО3 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет: <***>, л-с (04581153310), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: <***>, КПП: 616401001, КБК: 18811690040046000140, ОКАТО: 60401000000. Протокол об административном правонарушении 61 № 200482/441 от 21.01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.

Судья –