Решение № 2-1141/2018 2-1141/2018~М-1020/2018 М-1020/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1141/2018Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1141-2018 ЗАОЧНОЕ 16 октября 2018 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Султанове Н.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Граф Е. А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика Граф Е.А сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 159 361 рубль 85 копеек; государственную пошлину в размере 12 793 рубля 81копейка; в возмещение расходов на оплата услуг адвоката 20 000 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Граф Е.А взял у истца в долг денежные средства в размере 800 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку с обязательством вернуть данную сумму в течение года. Но ни до, ни после ДД.ММ.ГГГГ деньги не вернул ни в полном объеме, ни частями. В судебном заседании представитель истца иск поддержала по тем же основаниям. Ответчик в суд не явился. Извещен. Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В порядке п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст.314 ГК РФ). Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из подлинника расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Граф Е.А взял в долг у ФИО1 сумму в размере 800 000 рублей. Из смысла расписки следует, что установлен срок возврата – в течение года. Доказательства возврата денежных средств в материалах дела не имеется. Ответчик, знакомившийся с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, доказательства исполнения обязательства не представил. В соответствии со ст.395 ГРК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 361 рубль 85 копеек. Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 800 000 19.03.2016 14.04.2016 27 8,29% 366 4 892,46 800 000 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76% 366 5 766,99 800 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53% 366 4 608,52 800 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82% 366 4 956,94 800 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10% 366 2 638,25 800 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 11 245,90 800 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 22 732,24 800 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 18 630,14 800 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 7 693,15 800 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 9 731,51 800 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 17 950,68 800 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 7 824,66 800 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 8 860,27 800 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 9 512,33 800 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 6 904,11 800 000 26.03.2018 30.06.2018 97 7,25% 365 15 413,70 Итого: 834 8,73% 159 361,85 Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В подтверждение расходов на оплату услуг адвоката представлена квитанция об уплате 20 000 рублей. Исход из категории дела, его сложности, объема выполненной представителем работы (составление иска, заявления об обеспечении иска, участие в одном судебном заседании), принципа разумности, суд полагает возможным взыскать 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к Граф Е. А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Граф Е. А. сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 361 рубль 85 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 793 рубля 81копейка; в возмещение расходов на оплата услуг адвоката 10 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1141/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |