Решение № 2-200/2026 2-200/2026~М-86/2026 М-86/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-200/2026Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-200/2026 УИД 75RS0022-01-2026-000187-52 Именем Российской Федерации г. Хилок 13 апреля 2026 год Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального ФИО3 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Индивидуальный ФИО3 А.А. обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал: между АО «Почта Банк» и ФИО5-О. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 295800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19,90% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00% годовых. Указал, между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО3 А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заключенного договора к ИП ФИО3 А.А. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи не производились, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 194 741,66 рублей – сумма основного невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 23 870,85 рублей – сумма неоплаченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ; 116 260,77 рублей – сумма процентов по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 116 845,00 рублей – сумма неустойки по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд: взыскать с ФИО5-О. в пользу ИП ФИО3 А.А. 194 741,66 рублей – сумму основного невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 23 387,85 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 19,90% годовых на ДД.ММ.ГГГГ; 116 260,77 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 19,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 116 845,00 рублей – сумму неустойки по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга 194 741,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 194741,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Истец ИП ФИО3 А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО5-О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п.2 ст.819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 1,2,3 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО5-О. заключили кредитный договор № на предоставление ФИО5-О. кредита в размере 295 800 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,9% годовых, с возвратом кредита ежемесячными платежами в размере 7830,00 руб. (количество платежей - 60), ежемесячно до 12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых. В п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Почта Банк», ФИО5-О. дал согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или Договору третьим лицам (л.д. 51-52). Кроме того, ФИО5-О. заключил договор страхования 53.20.159.47645774 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-60), оплатив страховую премию по договору 84 000 рублей распоряжением клиента на перевод (л.д.53). Факт выдачи кредита ФИО5-О. в размере 295000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету 40№, открытому на имя ФИО5-О. Согласно выписке пополнение счета для оплаты по кредитному договору производилось нерегулярно и не в полном объеме (л.д.15-48). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ООО «ПКО «ТОР» заключили договор уступки прав (требований) №-ПБ, по которому ПАО «Почта Банк» передало ООО «ПКО «ТОР» право требования просроченной задолженности к ФИО5-О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 820,51 рублей, из которых 194 741,66 руб. – сумма основного долга по кредитному договору ( л.д. 10, 62, 65-68). Договор уступки прав (требований) №-ПБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнен, за переданные права требования ООО «ПКО «ТОР» оплатило ПАО «Почта Банк» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО3 А.А. заключили договор уступки прав требований (цессии) №, по которому ООО «ПКО «ТОР» передало ИП ФИО3 А.А. право требования просроченной задолженности к ФИО5-О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 820,51 рублей, из которых 194 741,66 руб. – остаток просроченной задолженности по основному долгу, 23 387,85 руб. – остаток просроченной задолженности по процентам, 2 691 руб. - остаток по неустойкам ( л.д. 9, 63-64). Судом установлено, что ФИО5-О. в п.13 индивидуальных условий кредитного договора дал согласие на передачу/уступку прав требований по кредитному договору третьим лицам, о чем свидетельствует его подпись в данном пункте кредитного договора (л.д. 51). Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 741,66 рублей, сумма процентов по ставке 19,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 260,77 рублей, сумма неустойки в размере 20% годовых от суммы невыплаченных обязательств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 116 845,00 рублей (л.д.6). Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета, как и доказательств погашения задолженности по кредиту, суду ответчиком не представлено. В связи с изложенным, суд принимает расчет задолженности истца. При таком положении иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ). Согласно п.4 договора процентная ставка составляет 19,9%. Согласно п.12 договора со дня образования просроченной задолженности основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 19,9 % годовых, а также неустойки в размере 20% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата данного долга. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО6 ФИО2 (паспорт <...>) в пользу индивидуального ФИО3 ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО6 ФИО2 в сумме 451 235,28 рублей, в том числе: 194 741,66 рублей – задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ, 23 387,85 рублей – задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ, 116 260,77 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 116 845,00 рублей - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО6 ФИО2 (паспорт <...>) в пользу индивидуального ФИО3 ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, а также неустойку 20% годовых от суммы основного долга 194 741,66 рублей или ее соответствующей непогашенной части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Верно. Судья Е.А. Леонтьева Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|