Решение № 2-4428/2025 2-4428/2025~М-3093/2025 М-3093/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-4428/2025




Дело №2-4428/2025

УИД 21RS0025-01-2025-005449-88

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при помощнике судьи Немцевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В договоре указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчик ему долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы в телефонных переговорах отказался, сумму займа не вернул.

Согласно п. 1.2 договора стороны договорились о том, что если сумма займа окажется больше суммы 8 550 ЕВРО эквивалентной рублям, на момент возврата, то заемщик возвращает займ в размере либо 8 550 ЕВРО либо в рублях по курсу на день возврата, а также все причитающиеся проценты.

На ДД.ММ.ГГГГ Центральный банк Российской Федерации установил курс ЕВРО к рублю в размере 1 ЕВРО = 98,15 руб., 8 550 ЕВРО составляет 839 182,50 руб.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 839 182,50 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21 784 руб.

Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представителем истца ФИО3 представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просит удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по адресу места регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил с ответчиком ФИО2 договор займа №, согласно которому ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 700 000 руб. на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить истцу сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, написанной им собственноручно.

Согласно пп. 1.2 п. 1 договора стороны также договорились о том, что если сумма займа окажется больше суммы 8 550 ЕВРО эквивалентной рублям, на момент возврата, то заемщик возвращает займ в размере либо 8 550 ЕВРО либо в рублях по курсу на день возврата, а также все причитающиеся проценты.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Центральный банк Российской Федерации установил курс ЕВРО к рублю в размере 1 ЕВРО = 98,15 руб. и 8 550 ЕВРО на указанную дату составляет 839 182,50 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из искового заявления следует, что в указанный в договоре срок ответчик ему долг не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы в телефонных переговорах отказался, сумму займа не вернул.

До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 839 182,50 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 21 784 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) сумму долга в размере 839 182,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 784 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ