Определение № 2-1701/2017 2-1701/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1701/2017

Дело № 2 – 1701/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

12 апреля 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ЮЛ к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате госпошлины.

Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика ФИО1, указанному как <адрес>. 60.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 по адресу: <адрес> на момент предъявления иска на регистрационном учете не состоял, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27).

При этом, по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 судебные повестки не получает, конверты возвращаются с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 33-34, 44-45), а по месту регистрации в <адрес> судебные повестки на имя ФИО1 получены (л.д. 37, 39, 40, 42).

Каких-либо достоверных данных, подтверждающих, что на момент предъявления иска в суд ответчик ФИО1 фактически проживает на территории <адрес>а <адрес>, истцом на рассмотрение суда не представлено.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО2 на момент предъявления иска также зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 26).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку на момент предъявления иска ответчики ФИО1 и ФИО2 на территории <адрес>а <адрес> не проживают и регистрации не имеют, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Чулымский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие Чулымского районного суда <адрес>) для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: Аверина О.А.