Приговор № 1-90/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-90/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2023 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при помощнике судьи Рындиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Курбатова Г.А., представившего удостоверение №<данные изъяты> и защитника – адвоката Доли М.В., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по мобилизации войсковой части 91711 <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.337 УК РФ,

установил:

5 января 2023 года, к 8 часам, в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, ФИО2 не явился из отпуска в срок без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств на службу в войсковую часть <данные изъяты>, а остался проживать по адресу: Воронежская <данные изъяты>, и начал проводить время по своему усмотрению, не исполняя обязанности военной службы до 8 часов 2 марта 2023 года, когда он самостоятельно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку без уважительных причин на службу в войсковую часть <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном полностью признал и пояснил, что 5 января 2023 года, к 8 часам, не явился из отпуска в срок без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств на службу в войсковую часть <данные изъяты>, а остался проживать по адресу: <данные изъяты>, где начал проводить время по своему усмотрению, не исполняя обязанности военной службы до 8 часов 2 марта 2023 года, когда он самостоятельно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), где заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку без уважительных причин на службу в войсковую часть <данные изъяты>.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 – врио командира войсковой части <данные изъяты> следует, что в войсковой части <данные изъяты> проходит военную службу согласно частичной мобилизации ФИО2. 6 декабря 2022 года ФИО2 освобожден от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью сроком по 4 января 2023 года. При этом 5 января 2023 года ФИО2 к месту службы в войсковую часть <данные изъяты>, к установленному времени – к 8 часам, не прибыл, никого об этом не предупредив.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 – старшего дознавателя отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) следует, что 2 марта 2023 года, в утреннее время, в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), обратился мобилизованный военнослужащий войсковой части <данные изъяты> ФИО2, который заявил о себе как о военнослужащем, совершившем неявку в срок без уважительных причин на службу. Учитывая то, что ранее сообщение по данному факту в военной комендатуре гарнизона зарегистрировано не было, а в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ то он в тот же день, то есть 2 марта 2023 года, составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который зарегистрирован в книге регистрации сообщений о преступлениях. После обращения ФИО2 в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) последний установленным порядком прикомандирован к войсковой части <данные изъяты>. Таким образом, 2 марта 2023 года незаконное нахождение ФИО2 вне сферы воинских правоотношений окончено. Впоследствии материалы проверки в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2 по сообщению о совершении им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, переданы по подследственности через военную прокуратуру Воронежского гарнизона в военный следственный отдел СК России по Воронежскому гарнизону.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 – жены ФИО2 следует, что 22 сентября 2022 года ФИО2, согласно частичной мобилизации, призвали на военную службу. ФИО2 был предоставлен отпуск после лечения 30 суток, при этом 5 января 2023 года он должен был явиться на службу. Отпуск ФИО2 проводил по месту жительства по адресу: <данные изъяты> Далее ФИО2 находился дома, по месту постоянного проживания, вплоть до 2 марта 2023 года. В установленный срок ФИО2 не вышел на службу ввиду плохого состояния здоровья, по причине полученных ранее травм. По данному поводу ФИО2 обращался в медицинское учреждение г. Воронежа – областную больницу, после чего проходил амбулаторное лечение дома. 2 марта 2023 года, ввиду стабилизации здоровья ФИО2 обратился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж) и сообщил о себе, как о военнослужащем, уклоняющимся от военной службы и совершившем неявку в срок на службу.

Из оглашенных показаний свидетеля Матненко – знакомого ФИО2, следует, что знаком с ФИО2 примерно с 2021 года, характеризует последнего как ответственного, положительного, добросовестного гражданина. После выписки из госпиталя у ФИО2 изменилась дикция и речь, несколько раз ФИО2 терял сознание.

Из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 6 декабря 2022 года следует, что 6 декабря 2022 года ФИО2 был предоставлен отпуск на срок 30 суток по 4 января 2023 года, в связи с болезнью.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части <данные изъяты> военнослужащие по контракту прибывают на службу в указанную воинскую часть к 8 часам.

Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что ФИО2 признан «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно заключению комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояние психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания на стадии предварительного следствия и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера он нее нуждается.

С учётом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение экспертов полным, научно обоснованным, а ФИО2 признаёт вменяемым в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной.

Приведённые выше показания свидетелей согласуются между собой, лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

При этом суд считает установленным, что, в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, 5 января 2023 года, к 8 часам, ФИО2 не явился в срок из отпуска без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств на службу в войсковую часть <данные изъяты>, а в 8 часов 2 марта 2023 года прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Воронеж), чем незаконное нахождение ФИО2 вне сферы воинских правоотношений было окончено.

С учетом изложенного и поскольку ФИО2, проходящий военную службу по мобилизации, не явился в срок без уважительных причин на службу из отпуска продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, то суд квалифицирует эти его действия по ч.5 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, а также учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, содействовал органам следствия в раскрытии и расследовании преступления, взысканий по службе не имеет, по службе характеризуется удовлетворительно, с места жительства, работы и места прикомандирования характеризуется положительно, принимал участие и желает продолжить участие в специальной военной операции, однако, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит, и в связи с изложенным выше считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы – командования воинской части, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Маринкин