Решение № 2-3283/2017 2-3283/2017~М-2787/2017 М-2787/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3283/2017

Дело №2-3283/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 02 октября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шахурова С.Н.,

при секретаре Ширниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску калужского газового и энергетического банка ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический банк ОАО «Газэнергобанк» (далее - ОАО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 10.02.2017 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 401 600 руб. Ответчик обязался погашать кредит и сумму за пользование кредитом. В нарушение кредитного договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств - кредитные обязательства исполнялись не в полном объеме. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 16.05.2017 составляет 426 163 руб. 62 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 10.02.2017 г. в сумме 426 163 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 461 руб. 64 коп.

Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, исковые требования ОАО «Газэнергобанк» признала в полном объеме.

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования калужского газового и энергетического банка ОАО «Газэнергобанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу калужского газового и энергетического банка ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 10.02.2017 г. в сумме 426 163 руб. руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу калужского газового и энергетического банка ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере 7 461 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья С.Н. Шахуров