Решение № 2-989/2026 2-989/2026~М-287/2026 М-287/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-989/2026

Дело № 2-989/2026 УИД 69RS0040-02-2026-000786-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Приймака М.В.,

при помощнике судьи Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 23 декабря 2023 года по 14 апреля 2025 года в размере 102 428 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов на услуги представителя в размере 35 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 07 августа 2023 года в 07 часов 10 минут на 140 км. 950 м. автодороги М10 Россия, Тверская обл., Калининский р-н произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Suzuki Grand Vitara гос. рег. знак № под его управлением и транспортного средства Fiat Albea гос.рег. знак № под управлением ФИО2

В результате ДТП транспортное средство Suzuki Grand Vitara гос. рег. знак №, собственником которого является истец, получил значительные технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО2

На момент ДТП между истцом и ПАО «РОСГОССТРАХ» действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № от 15 декабря 2022 года. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована АО «Тинькофф Страхование» на основании договора серия ХХХ № от 12 апреля 2023 года.

Страховщик направление на ремонт в установленный законом срок не выдал, форма страховой выплаты заменена страховщиком на выплату в денежной форме, но в меньшем размере, чем причинен ущерб. 22 сентября 2023 года Страховщик произвел выплату в размере 87 300 рублей.

09 октября 2023 истец направил в финансовую организацию заявление в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, по которому Страховщик произвел 17 октября 2023 года выплату неустойки в размере 13 671 рублей и расходов на юридические услуги в размере 1 500 рублей.

02 ноября 2023 года истец направил обращение финансовому уполномоченному, по результатам рассмотрения которого 06 декабря 2023 года принято решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 43 800 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

07 ноября 2023 года страховщик произвел выплату неустойки в размере 1 519 рублей.

11 декабря 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение финансового уполномоченного и произвело выплату страхового возмещения в размере 43 800 рублей.

Решением Центрального районного суда города Твери от 25 сентября 2024 года установлен надлежащий размер страхового возмещения в размере 251 800 рублей, в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 120 700 рублей, штраф в размере 60 350 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей за период с 04 сентября 2023 года по 22 декабря 2023 года, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 500 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 652 рублей 88 копеек.

14 апреля 2025 года истцом получены денежные средства по решению суда в размере 311 202 рублей 88 копеек.

09 июня 2025 года истец направил в финансовую организацию заявление в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы. Страховщик выплату не произвел.

18 декабря 2025 года истцом было подано обращение финансовому уполномоченному, однако решением 19 января 2026 года №У-25-158242/5010-004 финансовый уполномоченный принял решение об отказе во взыскании неустойки.

26 декабря 2025 года истцом получена сумма в размере 182 382 рублей.

Поскольку страховая компания перечислила неустойку в размере 297 572 рублей, то размер неустойки (пени) составляет 102 428 рублей (400 000 - 115 190 - 182 382).

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, об отложении дела не просили.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

17 октября 2023 года ответчик выплатил истцу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 13 671 рубль, а также исполнил обязанность по перечислению НДФЛ в размере 2 043 рубля.

07 ноября 2023 года ответчик выплатил истцу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 1 519 рублей, а также исполнил обязанность по перечислению НДФЛ в размере 227 рублей.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу 12 ноября 2024 года решением Центрального районного суда города Твери от 25 сентября 2024 года по делу № 2-750/2024 постановлено: «Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) страховое возмещение в размере 120 700 рублей, штраф в размере 60 350 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 500 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 652 рублей 88 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части – отказать.».

Суд признал установленным, что размер надлежащей страховой выплаты необходимо определить в размере 251 800 рублей, а днем начала начисления неустойки является 04 сентября 2023 года.

Указанные обстоятельства установлены решением суда, которое вступило в законную силу.

12 апреля 2025 года ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда в полном объеме, что подтверждается кассовым поручением № 94.

09 июня 2025 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о восстановлении нарушенного права в электронной форме с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

24 июня 2025 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 63 428 рублей, что подтверждается платежным поручением № 362797, а также исполнило обязанность по перечислению НДФЛ в размере 9 477 рублей.

26 декабря 2025 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 182 382 рубля, что подтверждается платежным поручением № 806853, а также исполнило обязанность по перечислению НДФЛ в размере 27 253 рубля.

Решением финансового уполномоченного от 19 января 2026 года № У-25-158242/5010-004 ФИО1 отказано в требовании о взыскании неустойки.

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (пункт 21 статьи 12); общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 16.1).

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1%, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5% за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из положений пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм и уплата налога в соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 НК РФ), а также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Таким образом, общий размер осуществленной Финансовой организацией выплаты неустойки составляет 400 000 рублей 00 копеек (13 671 + 1 519 + 63 428 + 2 043 + 227 + 9 477 + 182 382 + 27 253 + 100 000).

Учитывая вышеизложенное, требование ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, а судебные расходы остаются на стороне истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Приймак

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2026 года.