Приговор № 1-478/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-478/2020

Дело № 1-478/20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «08» сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя пом. транспортного прокурора г. Сочи Стебакова Д. Г., защитника в лице адвоката Морозовой Л.П., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Клачковой А. И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Сергиево – <адрес>, мкр. Новый, <адрес>, кВ. 118, образование высшее, женатого, на иждивении один малолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Центральный район, г. Сочи, <адрес>, в озелененном травяном газоне, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, на земле забрал «закладку» в виде прозрачного полимерного пакетика с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона, массой не менее 0,84 гр., путем покупки у неустановленного дознанием лица через интернет приложение в группе «Гидра» в одном из интернет наркомагазинов. Далее, часть приобретенного наркотического средства - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона употребил сразу путем выкуривания через самодельное устройства в виде стеклянной лампочки и трубочек с насадками, находящиеся при нем, а оставшуюся часть разделил на две части, а именно часть вещества он пересыпал в другой полимерный пакетик, оставшуюся часть оставил в первоначальной упаковке, и оба пакетика с наркотическим веществом положил в наушники, во внутреннюю часть, которые постоянно носил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на территории железнодорожного вокзала станции Сочи, расположенного по адресу: Краснодарский край, Центральный район, г. Сочи, <адрес>, при прохождении досмотрового павильона № ФИО2 был выявлен сотрудниками Сочинского ЛУ МВД России на транспорте с признаками нахождения в состоянии, схожим с наркотическим одурманиваем, в результате чего был препровожден к рабочему столу сотрудников ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенному в помещение досмотрового павильона №, где ФИО2 выложил наушники, внутри которых находились два полимерных прозрачных пакетика с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, и самодельное устройства для выкуривания наркотического средства в виде стеклянной лампочки и трубочек с насадками. В дальнейшем два полимерных прозрачных пакетика с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, и самодельное устройства для выкуривания наркотического средства в виде стеклянной лампочки и трубочек с насадками были изъяты в ходе осмотра места происшествия в помещении досмотрового павильона №, расположенного на территории железнодорожного вокзала станции Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ: - находящиеся в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала, прямоугольной формы, с линейными полимерными застежками типа «Zip Lock» и полосками красного цвета на горловинах, кристаллические порошкообразные вещества белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,10 г. и 0,74 г., общей массой 0,84 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство - PVP

(пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером; - на внутренних поверхностях стеклянной лампочки и трубочек из прозрачного полимерного материала, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в следовом количестве содержится наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется, на иждивении один малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ. Оценив всю совокупность обстоятельств дела, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Суд пришел к выводу, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исправительные работы предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в данном случае могут служить достижению целей уголовного наказания, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Ходатайств о лечении от наркомании не заявлялось, так как подсудимый на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на восемь месяцев, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, для отбытия наказания. Предупредить осужденного, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,82 г. (с учетом израсходованных 0,02 грамма экспертом), находящиеся в двух полимерных прозрачных пакетиках с линейной застежкой красного цвета, вместе с одной бумажной биркой с вклеенными нитями, которые упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом белой нелинованной бумаги, на котором имеется пояснительная надпись, подпись эксперта, а также оттиск круглой печати, выполненные красителем светло - синего цвета, читаемой как: «Экспертно - криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по <адрес> Для экспертиз и исследований»; стеклянная лампочка и трубочки из прозрачного полимерного материала, содержащее в следовом количестве

наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, содержащееся вместе с прочими объектами и одной бумажной биркой с вклеенными нитями, в полиэтиленовом прозрачном пакете, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом белой нелинованной бумаги, на котором имеется пояснительная надпись, подпись эксперта, а также оттиск круглой печати, выполненные красителем светло - синего цвета, читаемой как: «Экспертно - криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по <адрес> Для экспертиз и исследований» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Сочинского ЛУ МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.