Решение № 2-213/2018 2-213/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-213/2018

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Имге Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли земель сельскохозяйственного назначения в состав наследственной массы,

Установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли площадью 12,5 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах землепользования бывшего совхоза «Новодевиченский» Шигонского района Самарской области, в состав наследственной массы после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, которому на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена земельная доля площадью 12,5 га сельхозугодий в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего совхоза «Новодевиченский». Она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 В связи с наличием недостатков в свидетельстве на право собственности на землю (незаверенное исправление фамилии правообладателя) она не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по постановлению Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, супругу истца ФИО1 была выделена земельная доля площадью 12,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 10,5 га, в границах землепользования бывшего совхоза «Новодевиченский».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, в составе которого находится спорная земельная доля, находящегося в границах землепользования бывшего совхоза «Новодевиченский», <адрес>, площадью 49375000 кв.м., поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Береговой муниципального района <адрес> от 26.04.2018 года, спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включалась и в муниципальной собственности не находится.

В свидетельстве на право собственности на землю, выданном ФИО1, а также второму экземпляру свидетельства, хранящемуся в архиве Шигонского отдела ФРС, имеются недостатки - исправление в написании его фамилии, которое не оговорено и не удостоверено надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № 513 от 28.04.2018 года наследство после смерти ФИО1 своевременно приняла только истец, как наследник первой очереди по закону, путем подачи заявления в нотариальную контору. Сведений о других наследниках, принявших наследство, не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, недостатки в свидетельстве на право собственности на землю препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 12,5 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в границах землепользования бывшего совхоза «Новодевиченский» Шигонского района Самарской области, в составе земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с.п. Береговой (подробнее)

Судьи дела:

Полянский А.Ю. (судья) (подробнее)