Определение № 12-18/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-18/2017




Дело № 12-18/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 мая 2017 года п. Шаля

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., при секретаре Беляевских П.Г., рассмотрев в открытом заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора отделения ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Шалинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых составило 15%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) и условий, указанных в п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В жалобе ФИО1 просит указанное постановление инспектора отделения ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Шалинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии № отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что нарушена процедура проведения измерений светопропускания стекол его автомобиля, показания прибора не соответствуют действительности, в его действиях отсутствует вина.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Согласно ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Изучив материалы дела, суд счел ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы подлежащим удовлетворению, поскольку указанным отказом не нарушается чьих-либо прав и законных интересов. Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора отделения ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Шалинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии № подлежит прекращению в связи с отказом ФИО1 от жалобы.

Руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отказом ФИО1 от жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области.

Судья С.Н. Миронова



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: