Решение № 2-1275/2020 2-1275/2020~М-1229/2020 М-1229/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1275/2020

Дело №2-1275/2020

УИД22RS0069-01-2020-002045-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк», к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании по счету международной банковской карты №..., по состоянию на 19.05.2020 г. в размере 114563 руб. 35 коп., в том числе: 108827 руб. 91 коп.- просроченный основной долг; 5735 руб. 44 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного сторонами договора, ответчику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от 24.08.2018 г. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых, неустойка определена в размере 35%.

Платежи по карте ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 07.12.2018 г. по 19.05.2020 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 114563 руб. 35 коп.

Требование о возврате кредита ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в свое отсутствие. При этом ответчик ФИО1 предоставила заявление о признании исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и в заявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты №..., по состоянию на 19.05.2020 г. в размере 114563 руб. 35 коп., в том числе: 108827 руб. 91 коп.- просроченный основной долг; 5735 руб. 44 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3491 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк», задолженность по счету международной банковской карты №..., по состоянию на 19.05.2020 г. в размере 114563 руб. 35 коп., в том числе: 108827 руб. 91 коп.- просроченный основной долг; 5735 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3491 руб. 27 коп. Всего взыскать 118054 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца.

Судья С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 21 июля 2020 года