Решение № 2-2169/2020 2-2169/2020~М-1417/2020 М-1417/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2169/2020

дело № 2-2169/2020

27RS0004-01-2020-001798-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при помощнике судьи Ушаковой Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов, неустойки, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

МУП «РЭС» Хабаровского муниципального района Хабаровского краяобратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов, неустойки, судебных расходов. В обосновании иска указали, что МУП «РЭС» является сетевой организацией оказывающее услуги по передачеэлектрической энергии и осуществляющее в установленном порядкетехнологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Между МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района <адрес> «Сетевая организация» и ФИО2 заключен договор от № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «жилого дома», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их актирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом дующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств 15 (кВт) (в т.ч. увеличение мощности на 12 кВт/380 В (изменение номинала напряжения, переход с 220 В на 380 В), категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 3 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома, расположенного (которые рут располагаться) по адресу: <адрес> (кад. №). В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении (пункт 4 договора). В силу абз. 20 п. 15 Правил и п. 20 договора, договор считается заключенным с даты поступления подписанного ответчиком экземпляра договора в сетевую организацию. Подписанный экземпляр договора поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом. Пунктом 8 договора установлено, что заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в пункте 11 технических условий. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию выполнении технических условий. До настоящего времени мероприятия со стороны ответчика не выполнены, уведомление в сетевую организацию не поступало. В силу пункта 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 41/1 от 27.12.2017 г. и составляет 550 руб.. Обязательство заявителя по оплате договора, предусмотренное абз. 5 пункта 8 договора, в сумме 550 руб. до настоящего времени не исполнено. Сетевая организация подготовила и выдала технические условия заявителю, чем понесла фактические затраты, связанные с исполнением договора, рассчитанные по ставке платы за единицу максимальной мощности, утвержденной Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 41/1 от 27.12.2017 г. в сумме 3 341,70 рублей (подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю в размере 185,65 руб./кВт (без НДС): 185,65 * 15 кВт * 1,2 = 3 341,70 руб.) В соответствии с пунктом 14 Договора таковой может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ. 11 декабря 2018 г., 23 июля 2019 г. ответчику направлены претензии о неисполнении обязательства по договору, полученные ответчиком 24.01.2019 г. и 30.08.2019г. соответственно. Ответчику в претензии предложено в кратчайшие сроки исполнить обязательства в соответствии с п. 8 договора и уведомить сетевую организацию о готовности технологического присоединения с предоставлением подтверждающих документов. В случае отсутствия необходимости в технологическом присоединении со стороны ответчика, предложено расторгнуть договор с возмещением затрат МУП «РЭС» в досудебном порядке. Ответ на вышеуказанные претензии сетевой организацией не получен. 11 октября 2019 года в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора, полученное ответчиком 24 октября 2019 г. Ответа также не последовало. В связи с неисполнением заявителем обязанностей, изложенных в пункте 11 технических условий, в соответствии с пунктом 16 договора, заявителю начислена неустойка на 08 октября 2019 г. в сумме 10 037,50 рублей. Одним из существенных условий договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора. Просят суд расторгнуть договор № 45 от 13 февраля 2018г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, прекратить обязательства сторон. Взыскать с ФИО2 неустойку в размере 10 037,50 руб., фактические затраты на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в размере 3 341,70 руб., гос.пошлину в размере 6535 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Так как при заключении договора ей не было разъяснено, что технологическое присоединение она должна будет осуществить сама, через определенные организации и за свой счет. Если суд посчитает что иск подлежит удовлетворению, просит снизить неустойку до минимального размера, в связи с тем, что она является многодетной семьей.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании между МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО2 заключен договор от 13.02.2018г. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует согласно п. 1 ст. 324 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 28 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 27.12.2004г. являются:

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;

б) отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либостроительства генерирующих объектов для удовлетворения потребностизаявителя.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует.

В соответствии с п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «жилого дома», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их актирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом дующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств 15 (кВт) (в т.ч. увеличение мощности на 12 кВт/380 В (изменение нала напряжения, переход с 220 В на 380 В), категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 3 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое «соединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кад. №).

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении (пункт 4 договора).

В силу абз. 20 п. 15 Правил и п. 20 договора, договор считается заключенным с даты поступления подписанного ответчиком экземпляра договора в сетевую организацию.

Пунктом 8 договора установлено, что заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в пункте 11 технических условий. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию выполнении технических условий.

В силу пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 41/1 от 27.12.2017 г. и составляет 550 руб..

В соответствии с пунктом 14 договора договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Сетевая организация подготовила и выдала технические условия заявителю, чем понесла фактические затраты, связанные с исполнением договора, рассчитанные по ставке платы за единицу максимальной мощности, утвержденной Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 41/1 от 27.12.2017 г. в сумме 3 341,70 рублей (подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю в размере 185,65 руб./кВт (без НДС): 185,65 * 15 кВт * 1,2 = 3 341,70 руб.)

В связи с неисполнением ответчика обязанностей, изложенных в п.11 технических условий, в соответствии с п.16 договора, ответчику начислена неустойка на 08.10.2019г. в сумме 10 037 руб. 50 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как было установлено судом и не оспаривалось сторонами, что ответчик согласно п.8 заключенного договора обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора;

после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение пяти рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В пункте 5 договора стороны согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца.

Ответчику в претензии предложено в кратчайшие сроки исполнить обязательства в соответствии с п. 8 договора и уведомить сетевую организацию о готовности технологического присоединения с предоставлением подтверждающих документов. В случае отсутствия необходимости в технологическом присоединении со стороны ответчика, предложено расторгнуть договор с возмещением затрат МУП «РЭС» в досудебном порядке.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, баланс интересов сторон, фактические обстоятельства дела, степень и характер вины ответчика, финансовое положение ответчика, отсутствие каких-либо доказательств наличия у МУП «РЭС» действительного ущерба, наступившего от ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании неустойки являются обоснованными, вместе с тем, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 1 000 руб., взыскав данную сумму в пользу истца.

Разрешая требования истца о расторжении договора № от 12.02.2018г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от заключенного между МУП «РЭС» Хабаровского муниципального района Хабаровского края и ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, так как нарушение условий со стороны ответчика установлены судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как было установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом выполнил в полном объеме, на том этапе, котором они остановились.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Статья 432 ГК РФ определяет, что договор считается заключенным,ели между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере..

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от 13.02.2018г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, прекратить обязательства сторон.

Взыскать с ФИО2 неустойку в размере 1000 руб., затраты на выполнение мероприятий по технологическому присоединения в размере 3 341 руб. 70 коп., гос.пошлину в размере 6400 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований МУП «РЭС» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020г.

Судья Ю.Е. Жмайло