Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-321/2017

Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 321 / 2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, сумма кредитования составила 793 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 22 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 27 400 рублей 00 копеек. Во исполнение указанного договора, банк перечислил П. денежные средства в сумме 793 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк изменил наименование на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 120 рублей 39 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 793 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 377 120 рублей 39 копеек, а так же о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 050 рублей 60 копеек. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 793 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22%. Исполнение обязательств банком подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения договора, банк сообщил заемщику, залогодателю/поручителю о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Претензионные требования банка на момент подачи настоящего искового заявления не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составила 1 170 120 рублей 39 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу -793 000 рублей 00 копеек;

- задолженность по процентам - 377 120 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддержал в полном объеме. Против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик П. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу (л.д.40), в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания по делу не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком П. и истцом был заключен кредитный договор №. По условиям этого договора П. был предоставлен кредит в сумме 793 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 22 % годовых за пользование кредитом, с выплатой кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по 27 400 рублей (л.д. 9-14).

Из представленного истцом расходного кассового ордера с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что П. в кассе ОАО «СКБ-банк» по кредитному договору № выдано 793 000 рублей (л.д. 15).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № видно, что ответчиком П. надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются условия указанного кредитного договора, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ею не производятся. По расчётам истца сумма задолженности П. по кредиту составляет 1 170 120 рублей 39 копеек, в том числе: 793 000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 377 120 рублей 39 копеек - задолженность по процентам (л.д.17-18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (л.д. 27-28).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 4, 6 кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом (л.д.9).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п.п. 7.1 п. 7 Общих условий, являющимися составными частями вышеуказанного кредитного договора, следует, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок (л.д.12).

Судом установлено, что П. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита и процентов по кредитному договору. То есть ею не исполнялись обязательства по кредитному договору, что даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени по этому договору.

Такое требование (претензия) направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, где ему было предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, проценты и пени (л.д.19-21).

Ответчиком это требование не выполнено и доказательств исполнения им договора не предоставлено, что является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору с процентами, то есть для возмещения убытков.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит основной долг - 793 000 рублей 00 копеек; проценты - 377 120 рублей 39 копеек, а всего взысканию подлежит 1 170 120 рублей 39 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть 14 050 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по уплате основного долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты в размере 377 120 рублей 39 копеек, а всего взыскать 1 170 120 рублей 39 копеек, также взыскать судебные расходы по делу в размере 14 050 рублей 60 копеек, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 1 184 170 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате и объявлено 18.09.2017.

Председательствующий судья С.Н. Миронова



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ