Решение № 2-2029/2025 2-2029/2025~М-838/2025 М-838/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-2029/2025

Дело № 2-2029/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001163-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 232 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7 972 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7036136623) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на 1 год. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившееся в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДАТА АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 232 400 руб. материалами административного дела ГИБЛЛ подтверждается факту нарушения ответчиком требований п. 2. 5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признал,

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП автомобилю Опель причинены механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанным постановлением установлено, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, совершил наезд на попутно движущийся автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ (л.д. 21-24).

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», куда обратился ФИО2 с заявлением о выплате страхового возмещения ДАТА.

ДТП от ДАТА признано АО «ГСК «Югория» страховым случаем, ДАТА АО «ГСК «Югория» выплачено ФИО2 страховое возмещение в сумме 232 400 руб. на основании заключения ООО «Навигатор» от ДАТА (л.д. 11).

Согласно экспертному заключению № от ДАТА рыночная стоимость ТС за вычетом стоимости годных остатков составляет 232 400 руб.

20 августа САО «Ресо-Гарантия» выплачено АО «ГСК «Югория» 232 400 руб. по платежному требованию № от ДАТА.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что истец выплатил АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 232 400 руб., ответчик ФИО1 скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу, что САО «Ресо-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина 7 972 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в сумме 232 400 руб., судебные расходы 7 972 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 июня 2025.