Приговор № 1-75/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-75/2023

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года с.Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Панафидина С.Д.,

защитника Чувашовой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судам Новосибирской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области ФИО1 был осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данным приговором определен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы - ФКУ ИК-21 ГУФСИН по Новосибирской области по отбытию срока наказания. Преступление, совершенное ФИО1, за которое он отбывал наказание по приговору суда, относится к категории тяжких и подпадает под действие пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Погашение судимости за данное преступление наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ со следующим административным ограничением - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в орган внутренних дел в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», расположенный по адресу: <адрес>, где были вынесены заключение о заведении дела административного надзора, а также постановление о явке на регистрацию в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», согласного которому в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 должен был являться в отделение полиции «Кыштовское», расположенное по указанному адресу, с 09.00 часов до 18.00 часов (первая и последняя пятница каждого месяца), в случае, если день явки приходится на не рабочий день, то днем явки считается следующий за выходным рабочий день. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в бланках предупреждений он лично поставил подпись.

Федеральным законом от 31.12.2014 № 514-ФЗ в статью 314. 1 УК РФ была введена часть 2 (в ред. Федерального закона от 18.07.2017 № 159-ФЗ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

В период действия административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда Новосибирской области ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, был продлен на 6 (шесть) месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным решением Венгеровского районного суда Новосибирской области ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение — находиться с 22 часов до 6 часов по месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу вышеуказанных решений суда ФИО1 вновь подробно под роспись разъяснены, его права и обязанности о соблюдении установленных ограничений в отношении него.

В течение года ФИО1 допустил нарушение административных ограничений, установленных вышеуказанными решениями суда, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут ФИО1 не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> был признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минут ФИО1 не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области № был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут ФИО1 не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области № был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда Новосибирской области ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 6 (шесть) месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ФИО1 не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области № был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области № был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты ФИО1 не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства по <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области № был признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда Новосибирской области ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 6 (шесть) месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу вышеуказанных решений суда, ФИО1 вновь подробно под роспись разъяснены, его права и обязанности о соблюдении установленных ограничений в отношении него.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 18:00 часов ФИО1 не явился на регистрацию в органы МВД по месту жительства (пребывания), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области № был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1, имея прямой преступный умысел, на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 34 минуты ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения на пересечении улиц Волкова, Транспортная и ФИО2 <адрес>. В связи с чем, он был доставлен в ГБУЗ «Кыштовская» ЦРБ, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в здании ГБУЗ НСО «Кыштовская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него судом - запрет на нахождение вне места жительства (или пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Исследовав доказательства по уголовному делу, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений, что подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным на стадии дознания в качестве подозреваемого, показал, что он проживает постоянно по адресу: <адрес>, совместно с бывшей женой, у него имеется малолетний ребенок, зарабатывает на жизнь случайными заработками. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Венгеровским районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по данному приговору суд признал рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Преступление, за которое он отбывал наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких, подпадает под действие пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Погашение судимости за данное преступление наступает ДД.ММ.ГГГГ. Имея не погашенную судимость в течение года им совершены два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в результате чего решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно ему установлено административное ограничение являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу. Он был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор». Инспектором по осуществлению административного надзора Свидетель №1 он был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение им ограничений и обязанностей административного надзора, а также за уклонение от него, кроме того, ему подробно разъяснены все права и обязанности нахождения под административным надзором. В период действия административного надзора он совершил преступление по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ приговором Венгеровского суда осужден к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы считать условным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ данный приговор вступил в законную силу. В связи с чем в отношении него решением Венгеровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ему продлен срок действия административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнено административное ограничение: находиться по месту жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в законную силу вышеуказанных решений суда, инспектор по надзору Свидетель №1 ему вновь подробно под роспись разъяснила о соблюдении установленных ограничений в отношении него. Однако, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему судом. ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда ему вновь продлен срок действия административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Нарушать административные ограничения он не перестал и поэтому решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему вновь продлен срок действия административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в законную силу вышеуказанных решений суда инспектор по надзору Свидетель №1 ему вновь подробно под роспись разъяснила о соблюдении установленных ограничений в отношении него. Выводов он для себя не сделал, и вновь продолжил злоупотреблять алкоголем и допускать административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 34 минуты он находился в состоянии алкогольного опьянения на пересечении улиц Волкова, Транспортная и ФИО2 в с. Кыштовка Кыштовского района Новосибирской области, а именно спал на снегу. В связи с чем сотрудники полиции доставили его в ОП «Кыштовское» для выяснения обстоятельств, почему он, находясь под административным надзором и имея ночное ограничение - находиться по месту жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, не находится по месту своего жительства, кроме того, находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился проследовать в ГБУЗ «Кыштовская» ЦРБ, находясь в здании больницы, расположенной по <адрес>, опасаясь, что на него будет составлен административный протокол, и в дальнейшем он будет привлечен к ответственности, как к административной, так и к уголовной. В присутствии сотрудников полиции и врачей он стал выражаться грубой нецензурной бранью, в результате чего в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку действительно употреблял алкоголь и в состоянии опьянения находился на пересечении улиц Волкова, Транспортная, ФИО2 с. Кыштовка в момент задержания. Он понимал и осознавал, что своими действиями допустил совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 118-121).

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования, показания которой были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она является инспектором по осуществлению административного надзора ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», в ее обязанности входит ведение дел административного надзора, контроль за лицами, которые подлежат административному надзору на территории Кыштовского района Новосибирской области. У нее в производстве имеется дело административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Венгеровским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по данному приговору суд признал рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Преступление, за которое отбывал наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких, подпадает под действие пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Погашение судимости за данное преступление наступает ДД.ММ.ГГГГ. Имея не погашенную судимость в течение года ФИО1 совершены два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в результате чего решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно ему установлено административное ограничение являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор». ФИО1 письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение им ограничений и обязанностей административного надзора, а также за уклонение от него, кроме того, ему подробно разъяснены все права и обязанности нахождения под административным надзором. В период действия административного надзора ФИО1 совершил преступление по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ приговором Венгеровского суда осужден к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ данный приговор вступил в законную силу. В связи с чем в отношении ФИО1 решением Венгеровского районного суда ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок действия административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнено административное ограничение, находиться по месту жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в законную силу вышеуказанных решений суда, она вновь подробно под роспись разъяснила ФИО1 о соблюдении установленных ограничений в отношении него. Однако, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему судом. ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда ФИО1 вновь продлен срок действия административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Нарушать административные ограничения ФИО1 не перестал и поэтому решением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему вновь продлен срок действия административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в законную силу вышеуказанных решений суда, она вновь подробно под роспись разъяснила ФИО1 о необходимости соблюдения установленных ограничений в отношении него. Выводов ФИО1 для себя не сделал и вновь продолжил злоупотреблять алкоголем и допускать административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 34 минуты ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на пересечении улиц Волкова, Транспортная и ФИО2 с. Кыштовка Кыштовского района Новосибирской области, а именно спал на снегу. В связи с чем, он был доставлен в ГБУЗ «Кыштовская» ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в здании больницы, расположенной по <адрес>, в присутствии сотрудников полиции и врачей выражался грубой не цензурной бранью, в результате чего в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому постановлением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 своими действиями допустил неоднократное не соблюдения установленного в отношении него надзора, выразившееся в нахождении вне места жительства после 22.00 часов, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, о чем ею был составлен рапорт (л.д. 81-84).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- копией приговора Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-15);

- копией справки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 был освобожден из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 16-17);

- копией решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года до ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу (л.д. 18-20);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22);

- копией постановления о явке на регистрацию ФИО1 в ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» с 9.00 ч. до 18.00 ч. первую и последнюю пятницу каждого месяца (л.д. 23);

- копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию (л.д. 24);

- копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которых он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 25-27);

- копией анкеты поднадзорного ФИО1 (л.д. 28-29);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о возможном продлении ли прекращении административного надзора (л.д. 30-31);

- копией решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, был продлен на 6 (шесть) месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34);

- копией дополнительного решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: находиться с 22 часов до 6 часов по месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36);

- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о дополненном административном ограничении /л.д. 37/;

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 39);

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41-43);

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44, 45-47);

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 49);

- копией решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 (шесть) месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51);

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 53-55);

- копия протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56, 57-59);

- копия решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 (шесть) месяцев. Данное решение вступило в законную силу 24.01.2023(л.д. 60-61);

- копией памятки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 разъяснено о необходимости соблюдения установленных ограничений (л.д. 62-64);

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65, 66-68);

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71, 72-73).

Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей невролога и нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра (л.д.99, 102, 104, 106).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствует его анамнез и материалы дела (отставал в развитии с детства, в связи с чем дублировал классы, был переведен на вспомогательную программу, признан ограничено годен к военной службе по психическому заболеванию, состоит на учете психиатра с указанным диагнозом, а также длительно, систематически злоупотребляет алкоголем с формированием запойных состояний, выраженного абстинентного синдрома, сформированной психофизической зависимостью, сведения о происхождении «кодирования» от алкогольной зависимости), и результаты настоящего обследования, выявившего у него конкретное мышление, недоразвитие памяти и интеллекта, снижение критических способностей и волевой коррекции своего поведения, нейросоматические признаки хронической алкогольной интоксикации, снижение критической оценки алкоголизации и ее последствий. Однако, указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его возможности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. Следовательно, ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 мог правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания, однако не способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 124-126).

С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: наличие малолетнего ребенка, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства – рецидив преступлений, т.к. неснятая и непогашенная судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, образующая рецидив преступлений, обусловила установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая совершение преступления ФИО1 в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления, а вместе с тем совершение преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, чч.1, 2, 5 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ч.1 ст.131 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия в сумме 4012 руб., суд считает необходимым отнести их на счет федерального бюджета в связи с тяжелым материальным положением подсудимого, а также подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, кроме того подсудимый страдает психическим заболеванием и участие защитника в судебном заседании является обязательным.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц.

Приговор Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимого не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья Н.П.Зеленкова