Решение № 2-1611/2018 2-1611/2018 ~ М-1100/2018 М-1100/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1611/2018

Гражданское дело № 2 - 1611/2018


Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

прокурора – Левковой А.С.,

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности 27АА 0822252 от 19.04.2018 г.,

при секретаре судебного заседания Пухловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, мотивируя тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>. В данном жилом помещении проживают ФИО1 – дочь, ФИО3 – зять, ФИО9. – внук. Ответчик вселен в данную квартиру в качестве члена семьи собственника, мужа дочери истца ДД.ММ.ГГГГ Дочь истца расторгла брак с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просила ответчика сняться с регистрационного учета в спорной квартире. Однако никаких мер к этому он не предпринял. Поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в квартире истца не заключалось, и он не является родственником, он утратил право пользования данной квартирой, и т.к. на неоднократные обращения об освобождении квартиры не реагирует, то он подлежит выселению. В связи с чем, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. № по <адрес> в <адрес> и выселить из данного жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.

Представитель истца ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения. О причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <адрес>. № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. № по <адрес> в <адрес> зарегистрированы по постоянному месту жительства по отношению к собственнику жилого помещения ФИО2: ФИО8. – внук, ФИО3 – зять, ФИО1 – дочь.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушений его прав, хотя бы и не связанных с лишением права владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ, предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, дочь истца с ответчиком расторгли брак, не имеют совместного бюджета, не ведут общее хозяйство, следовательно, ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения.

Ответчик ФИО3 до настоящего времени остается зарегистрированным в спорном жилом помещении, сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения относительно пользования ФИО3 жилым помещением не имеется. Истец ФИО2 настаивает на прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, в связи с невозможностью совместного проживания её дочери с ответчиком, и выселении его из жилого помещения.

Основания для применения положений ч. 4 ст.31 ЖК РФ о возможности сохранения за ответчиком на определенное время права пользования указанным жилым помещением отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования поданы в суд обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>.

Выселить ФИО3 с жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018 года.