Решение № 2-140/2019 2-140/2019(2-1518/2018;)~М-1344/2018 2-1518/2018 М-1344/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-140/2019

Дело № 2-140/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец ФИО1 указал, что <данные изъяты> года в с. Александровка, Моршанского района, Тамбовской области, умерла его бабушка, ФИО3. На момент смерти ФИО3 проживала вместе с истцом.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в 1/34 земельной доли сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СПК «Красный Гребень» Моршанского района, Тамбовской области, общей площадью <данные изъяты> Земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

Завещание ФИО3 не оставила.

После смерти ФИО3 истец на свои средства похоронил ее и фактически вступил в наследство всем ее имуществом, а также распорядился ее личным имуществом и предметами домашнего обихода.

У ФИО3 были двое детей <данные изъяты> умерший <данные изъяты> года и <данные изъяты> умерший <данные изъяты>

Ввиду юридической неграмотности истец с заявлением к нотариусу после смерти ФИО3 не обращался, однако своими действиями фактически принял наследство после смерти бабушки.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском в котором просит признать за ним право собственности на 1/34 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти его бабушки ФИО3, умершей <данные изъяты> в с. Александровка, Моршанского района, Тамбовской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. Его интересы представляет действующая на основании доверенности ФИО4 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просила признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти его бабушки ФИО3, умершей <данные изъяты> в с. Александровка, Моршанского района, Тамбовской области.

Представитель ответчика – администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От представителей администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенностей, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Оставляют принятие вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От главы администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области ФИО7, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Оставляют принятие вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года в с. Александровка Моршанского района, Тамбовской области умерла ФИО3, что подтверждается справкой о смерти <данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <данные изъяты> года <данные изъяты> и выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 6 ноября 2018 года, согласно которым ФИО3 является собственницей 1/34 земельной доли спорного земельного участка, документ основание: свидетельство на право собственности на землю регистрационная запись серия <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО3 завещания не оставила.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись дети наследодателя <данные изъяты>

Согласно справки о смерти <данные изъяты> умер <данные изъяты>

Согласно справки о смерти <данные изъяты> умер <данные изъяты>

В силу п.2 статьи 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником имущества ФИО3 по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 по месту открытия наследства к нотариусу г. Моршанска и Моршанского района Тамбовской области не обратился, что подтверждается сообщением нотариуса г. Моршанска и Моршанского района ФИО9 № 01-22/1325, из которого следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 заведено не было.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 своими фактическими действиями принял наследственное имущество после смерти своей бабушки ФИО3, распорядился принадлежавшими ей предметами домашнего обихода и ее личными вещами по своему усмотрению, то есть вступил во владение наследственным имуществом до истечения установленного законом шестимесячного срока, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти бабушки ФИО3

Факт принятия истцом наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, подтвержден и справкой выданной администрацией Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области 18.10.2018 № 474 года, из которой следует, что на момент смерти, ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <...>. Совместно с ней проживал и проживает по настоящее время, внук - ФИО1. Сведениями о других наследниках администрация сельсовета не располагает.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым, признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей <данные изъяты> года в с. Александровка, Моршанского района Тамбовской области.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «18» января 2019 года.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова