Постановление № 5-57/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024Обской городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 54RS0№-50 Поступил 16.02.2024 г. по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ 16:35 <адрес> Судья Обского городского суда <адрес> Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженца Республики <адрес>, паспорт №, места регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего грузчиком без официального трудоустройства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 выявленный ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (территория <адрес>), въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ранее пребывавшего на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 90 дней, в нарушение ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания, а именно, по истечении 90 суток в течение первого периода из 180 суток, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не смог оформить патент, так как не было денег. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонился от выезда с территории РФ по окончании разрешенного законом срока временного пребывания, в нарушение требований ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно, по истечении 90 суток в течение первого периода 180 суток. - объяснением ФИО1, согласно которому он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ въехал в <адрес> и вернулся обратно на территорию Российской Федерации. Данную процедуру он повторил ДД.ММ.ГГГГ За период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он никогда патент не оформлял. О том, что так поступать нельзя, он не знал, патент не оформлял с целью экономии денег. Имущества на территории РФ и родственников – граждан РФ он не имеет, вся его семья проживает в <адрес>; - копией паспорта гражданина Республики <адрес> на имя ФИО1; - сведениями ФМС России, согласно которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно пребывал на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы территории Российской Федерации через <адрес>» и в этот же день въехал обратно, затем ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы территории Российской Федерации через <адрес>» и в этот же день въехал обратно, по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации; - представлением заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому гражданин <адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно пребывал на территории РФ в количестве 91 дня, затем пересек государственную границу РФ и <адрес> через <адрес>», и въехал обратно на территорию РФ. Затем ДД.ММ.ГГГГ пересек государственную границу РФ и <адрес> и въехал обратно на территорию РФ, патент не оформил, трудового договора не заключил, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени незаконно пребывает на территории Российской Федерации, превысив допустимый срок пребывания в 90 суток суммарно из каждых 180 суток. При этом суд исходит из следующего. На основании ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Согласно данной норме права, ФИО1 незаконно находится на территории РФ, как лицо, уклонившееся от выезда из России и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО1 являющегося гражданином Республики <адрес> на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, патент оформлен не был, от своевременного выезда из России он уклонился. При указанных обстоятельствах суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Проживая в Российской Федерации, ФИО1 трудовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации не осуществляет, налоги не уплачивает, движимого и недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет. Его родители и другие родственники являются гражданами Республики <адрес>. Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, вынуждающих к применению такого наказания, как административное выдворение, поскольку ФИО1 нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации длительное время не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с контролируемым принудительным выездом из Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, до его выдворения, сроком не более 90 суток. Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на <адрес><адрес>. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 1 дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Новосибирский областной суд. Судья Е.Л. Зайнутдинова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнутдинова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-57/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |