СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1004/2019 2-1004/2019~М-6096/2019 М-6096/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1004/2019

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные

Дело № 2-1004/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.

при секретаре Батыровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) от заемщика ФИО1 поступило предложение о заключении кредитного договора. Кредитный договор №№ между Банком и Заемщиком заключен с даты акцепта Банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента, по которому Банк 10.10.2017 года предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 19,50 % годовых сроком возврата по 09.10.2022 года включительно. Ответчик обязался возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В связи с систематическим нарушением ответчиком сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, 13 мая 2019 года истцом ответчику направлено заключительное требование о досрочном истребовании в срок до 13.06.2019 года всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 575 645,21 рублей и о расторжении кредитного договора. Требование ФИО1 оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика по состоянию на 14.06.2019 года задолженность по кредитному договору № от 10.10.2017 года в размере 579280,34 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8992,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом. Ранее в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма применяется в совокупности с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Судом установлено и кем-либо не оспаривалось, что 09.10.2017 года ФИО1 обратился в ПАО «Банк Уралсиб» с предложением о заключении кредитного договора. Уведомлением №№ от 10.10.2017 года подтверждается факт принятия истцом положительного решения на заключение с ответчиком кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита - 600 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 19,50 процентов годовых, срок кредита – по 09.10.2022 года.

Согласно п.1.2 Предложения, договор считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

В соответствии с п. 5.1 Предложения, при нарушении заемщиком срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору.

ПАО «Банк Уралсиб» 10.10.2017 года ответчику был выдан кредит в размере 600 000 рублей путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика ФИО1 и свидетельствует о надлежащем исполнении кредитором ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обязательств по кредитному договору в части предоставления заемщику ФИО1 денежных средств.

Ответчик ФИО1 обязался возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 9 числа каждого месяца, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 15 730 рублей, последний платеж 10.10.2022 года в размере 15 338,83 рублей.

Однако, несмотря на надлежащее выполнение истцом принятых на себя обязательств по кредитному договору, в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Из выписки по счету ФИО1 и расчета задолженности усматривается, что ответчиком неоднократно нарушались сроки и размеры внесения ежемесячных платежей во исполнение обязательств по кредитному договору, последние платежи имели место 09.10.2018 года в размере 15750 рублей, 08.04.2019 года в размере 10 600 рублей.

Таким образом, продолжительность нарушения заемщиком срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по кредитному договору составили более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, в связи с чем кредитор имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся по кредитному договору.

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком, иной размер задолженности суду не представлено при отсутствии к этому каких-либо препятствий и объективно существующих ограничений.

Проверив расчет в части задолженности по основному долгу и процентам, суд находит его правильным, обоснованным, соответствующим материалам дела, счетных ошибок, неточностей счет не содержит, кем-либо оспорен не был. Доводов о несоответствии расчета положениям ст. 319 ГК РФ стороной ответчика не заявлялось, при отсутствии к этому каких-либо препятствий и ограничений в связи с чем, принимая во внимание принцип состязательности гражданского процесса и положения ч. 3 ст. 38 ГПК РФ о равноправии сторон, в этой части расчет пересмотру не подлежит, суд находит его правильным.

С учетом изложенного размер задолженности ФИО1 перед ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по кредитному договору № № от 10.10.2017 года по состоянию на 14.06.2019 года составляет: основной долг по кредиту – 521 143,38 рублей, проценты за пользование кредитом – 58 136,96 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с вышеназванным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина на сумму 8992,80 рублей, что подтверждается платежным поручением № 712715 от 21.06.2019 года.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8992,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору № № от 10.10.2017 года по состоянию на 14.06.2019 года в сумме: основной долг по кредиту – 521 143,38 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 58 136,96 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8992,80 рублей.

Ответчик вправе подать в Малопургинский районный суд УР заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Щелчков