Приговор № 1-216/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-216/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 21 ноября 2018 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

адвоката ФИО4, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. Ачхой-Мартан, <адрес>, Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, бульвар Дудаева, <адрес>, гражданинаРФ, ранее не судимого, холостого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «б», ст.158 ч. 2 п. «б», ст.158 ч. 2 п. «б», ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В начале января 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, у ФИО9, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, <адрес>, возник прямой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из торговой точки, расположенной на территории <адрес>.

С целью реализации своего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО9 взял с собой из квартиры по вышеуказанному адресу, находившийся там металлический гвоздодер и пешком пришел в <адрес> с целью приискания магазина для совершения кражи. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, точное время не установлено, находясь на пересечении улиц Мира и Х.<адрес>, ФИО9 подошел к продуктовому магазину «Минимаркет», расположенному на пересечении улиц Мира и ФИО11 <адрес>, и, действуя с прямымумыслом и корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО12, с помощью имевшегося у него при себе металлического гвоздодера, специально приисканного им ранее для этой цели, отжал входную пластиковую дверьуказанного магазина и незаконно проник в его помещение, откуда тайно изтумбы стола, находившегося в помещении магазина, похитил денежные средства в сумме 3200 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последней ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства ФИО12 потратил на личные нужды.

Он же, ФИО9 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В начале февраля 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут точные дата и время не установлены, у ФИО9, находившегося на <адрес>, возник прямой умысел на совершение тайного хищение чужого имущества из торговых точек, расположенных на указанной улице.

Продолжая реализацию своего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО9, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, <адрес>, взял с собой находившийся у него в указанной квартире металлический гвоздодер и пешком пришел на <адрес>, где выбрал для совершения тайного хищения магазин «Минимаркет Элита», расположенный на первом этаже <адрес> по указанной улице. Дождавшись отсутствия на улице посторонних лиц, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО9, с помощью специально принесённого с собой металлического гвоздодера отжал раму пластикового окна указанного магазина и через образовавшийся в окне проем незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил 20 банок кофе, а именно 10 банок кофе марки «Cafe Creme» объемом 180 г – стоимостью по 320 рублей за 1 банку на общую сумму 3 200 рублей, 5 банок кофе марки «Cafe Creme» объемом 90 грамм, стоимостью по 220 рублей за 1 банку на сумму 1 100 рублей и 5 банок кофе марки «Impresso» объемом 180 грамм, стоимостью по 250 рублей за 1 банку на сумму 1 250 рублей, на общую сумму 5 550 рублей, принадлежащие ФИО10, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив последней ущерб на указанную сумму. После этого, ФИО12 принес похищенное им имущество в квартиру по месту своего жительства, расположенную по вышеуказанному адресу и хранил его, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, опасаясь быть разоблаченным в совершении преступления, выбросил обращенное в свою пользу похищенное имущество в мусорный контейнер, находящийся во дворе, расположенного по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, <адрес>.

Он же, ФИО9 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, у ФИО9, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, <адрес>, возник прямой умысел на совершение тайного хищение чужого имущества из торговой точки, расположенного на территории <адрес>.

С целью реализации своего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО9 взял с собой из квартиры по вышеуказанному адресу, находившийся там металлический гвоздодер и пешком пришел на проспект ФИО3 <адрес> с целью приискания конкретного объекта для совершения кражи. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2 часов 30 минут до 3 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на проспекте ФИО3 <адрес>, ФИО9 увидел кафе «Шаурма на углях», расположенного в <адрес>«А» по проспекту ФИО3 <адрес> и наметил его для совершения преступления. Дождавшись отсутствия на улице посторонних лиц, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 3 часов 00 минут до 3 часов 15 минут, точное время не установлено, ФИО12 с помощью специально принесённого с собой металлического гвоздодера отжал пластиковую дверь указанного кафе и незаконно проник в его помещение, откуда тайно со стола расположенного в помещении кассира, похитил принадлежащие ФИО8 мобильный телефон марки Nokia-1280, не представляющий материальной ценности и металлический ящик для хранения денежных средств, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 150 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО8 ущерб на общую сумму 1650 рублей. После этого, ФИО12, пришел во двор указанного дома и в вышеуказанное время, применив физическую силу, с помощью имевшегося у него металлического гвоздодера взломал металлический ящик для хранения денежных средств, откуда извлек денежные средства в сумме 150 рублей, после чего выбросил указанный ящик в указанном месте в мусорный контейнер, а похищенные денежные средства потратил на личные нужды.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, точная дата и время не установлены у ФИО9, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, Бульвар Дудаева, <адрес>, возник прямой умысел на совершение тайного хищение чужого имущества из торговой точки, расположенной в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, точное время не установлено, ФИО9 взял с собой из квартиры по вышеуказанному адресу, находившийся там металлический гвоздодер и пешком пришел в <адрес> с целью приискания конкретного объекта для совершения кражи, где увидел продуктовый магазин «Супермаркет VIVO», расположенный по адресу: <адрес> «А», который наметил для совершения преступления. Дождавшись отсутствия на улице посторонних лиц, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 3 часов 15 минут, точное время не установлено, ФИО9, при помощи специально принесенного с собой гвоздодера и керамического кирпича, найденного на земле возле <адрес> «А» по <адрес>, применив физическую силу, отогнул защитную металлическую рольставню, установленную перед входной дверью и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение указанного магазина, где в указанное время из кассового аппарата и тумбы стола, находящихся в торговом зале, тайно похитил денежные средства в сумме 4 700 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО6 ущерб на указанную сумму. Похищенные денежные средства ФИО12 потратил на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении указанных преступлений по четырем эпизодам признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. Заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренныест. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО4 поддержала ходатайство ФИО12

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства; потерпевшиеФИО6, ФИО10, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили суду заявления о согласии рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО12, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после консультаций с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, и постановляет в отношении ФИО12 обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО12 по четырем эпизодам обвинения суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо ФИО12 подлежит уголовной ответственности за совершенные им деяния.

При назначении подсудимому ФИО13 С-Г.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии сост. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по двум эпизодам и добровольное возмещение имущественного ущерба по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО13 С-Г.М. судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО13 С-Г.М.суд учитывает, что он совершил умышленные преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, обстоятельства и способ их совершения, последствия совершённых преступных деяний, сведения о его личности, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать ФИО13 С-Г.М.дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Назначение подсудимому наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет официального источника дохода, а назначение наказания в виде исправительных или обязательных работ, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

В то же время, ФИО12 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Так же не находит суд и оснований для примененияст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления не менее тяжкую по каждому из совершенных преступлений.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлический гвоздодер и керамический кирпич, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить; два отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами сторон 115х71 мм. и 137х82 мм., со следами рук ФИО9, хранить при материалах дела; нижнюю часть защитной металлической рольставни, хранящейся в камере хранения УМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление в отношенииФИО7) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление в отношенииФИО10) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление в отношенииФИО8) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ (преступление в отношенииФИО6) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО13 С-Г.М.3 (три) года лишения.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО13 С-Г.М.наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно - осужденного ФИО12 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации и находиться по месту жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут утра.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлический гвоздодер и керамический кирпич, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить; два отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами сторон 115х71 мм. и 137х82 мм., со следами рук ФИО9, хранить при материалах дела; нижнюю часть защитной металлической рольставни, хранящейся в камере хранения УМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату ФИО4 в размере 2200 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требованийстатьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: