Решение № 2-4080/2020 2-4080/2020~М-3489/2020 М-3489/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4080/2020

N

№2-4080/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Литвяк М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района

г. Оренбурга Титовой М.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... ФИО2 совершил в отношении нее (ФИО1) насильственные действия, причинив физическую боль и нравственные страдания. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 указала, что незаконными действиями ответчика ее здоровью причинен вред, в результате чего она понесла расходы на приобретение лекарственных средств в размере 9004 рубля 42 копейки.

Размер морального вреда, причиненного действиями ответчика, она (ФИО1) оценивает в 30000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с повреждением здоровья, в размере 9004 рубля 42 копейки, моральный вред в размере 30000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Титовой М.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов гражданского дела следует, что ... ФИО2, находясь ... ..., действуя умышленно, в ходе словесного конфликта с ФИО1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1, а именно нанес один удар кистью правой руки по левой щеке ФИО1, после чего толкнул ладонью правой руки в грудь, отчего ФИО1 ударилась спиной о дверь квартиры.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга от 05 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 1, частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга от 05 июня 2020 года имеет преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен данный приговор.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Оренбурга от 05 июня 2020 года по вопросам имели место действия, причинившие вред истцу, совершены ли они ФИО2, обязательны для суда по настоящему делу, и не подлежат повторному доказыванию.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно заключению ... N от 17 декабря 2019 года у ФИО1 объективных признаков телесных повреждений не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между противоправными действиями ФИО2 и возникновением у ФИО1 физической боли.

В соответствии с положениями статей 151, пункта 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, степень вины причинителя вреда, характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, исходя из характера травм, с учетом требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о компенсации морального вреда и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

ФИО1 понесены расходы на приобретение лекарственных средств в размере 6149 рублей 72 копейки, что подтверждено чеком от 06 января 2020 года на сумму 247 рублей (...), чеком от 08 января 2020 года на сумму 1632 рубля 52 копейки (...), чеком от 21 января 2020 года на сумму 570 рублей (...), чеком ... от 17 февраля 2020 года на суму 1839 рублей (...), чеком ... «...» от 12 февраля 2020 года на сумму 1264 рубля 80 копеек (...), чеком ... от 21 марта 2020 года на сумму 596 рублей 40 копеек (...).

Нуждаемость в указанных лекарственных препаратах подтверждена рекомендациями ... от 30 декабря 2019 года, справками ... г. Оренбурга от 10 февраля 2020 года.

Кроме того истцом дополнительно понесены расходы, вызванные повреждением здоровья, а именно на прохождение магнитно-резонансной томографии в размере 3110 рублей, что подтверждено чеком от 30 декабря 2019 года на сумму 2210 рублей, кассовым чеком на сумму 900 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, является законным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с повреждением здоровья, в размере 9004 рубля 42 копейки, моральный вред в размере 15000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Плясунова А.А.

Решение в окончательной форме принято: 14.09.2020 года.

Судья Плясунова А.А.