Решение № 2-286/2021 2-286/2021~М-1491/2020 М-1491/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-286/2021

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



дело № 2-286/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан 16 марта 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.

с участием истца ФИО1, заместителя прокурора Алданского района РС (Я) Ахмедина О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что [Дата] по договору социального найма жилого помещения [Номер] выделена квартира, расположенная по адресу: РС (Я), ........ ФИО2 зарегистрирована по данному адресу, как бывший член семьи. В настоящее время ответчик не проживает с 2017 года, не несет бремя содержания указанной квартиры, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, тем самым нарушает права истца. Настаивает признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РС (Я), ........

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные заявлению. Настаивал признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РС (Я), ......., поскольку выехала в ........ Совместные дети проживают с истцом. Ответчик является должником в кредитных организациях, по месту регистрации поступают задолженность по кредитным договорам. Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, судом приняты меры к извещению ответчика по последнему известному месту жительства. Об уважительности неявки суду не сообщила.

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила, что является соседкой истца. Бывшая супруга истца ФИО2 более 4 лет не проживает с истцом по адресу: ........

Суд, выслушав заключение заместителя прокурора Ахмедина О.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствие со статьей 677 ГК РФ нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствие со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В статье 71 ЖК РФ указано, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от [Дата] N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я), ....... является истец, подтверждается распоряжением [Номер] от [Дата]; договором социального найма [Номер] от [Дата] от [Дата] года

Согласно адресной справке от [Дата] ФИО2 зарегистрирована по адресу: РС (Я), ........

Брак между истцом и ответчиком расторгнут [Дата], что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ответчик более 4 лет не проживает по адресу: РС (Я), ......., что подтверждается показаниями истца, свидетеля ФИО3

Факт регистрации ответчика хотя и не порождает прав на жилое помещение, но расценивается судом как злоупотребление правом, поскольку регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений (п. 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Поскольку ответчик ФИО2 не проживает по данному адресу, не оплачивает коммунальные услуги, добровольно не снимается с регистрационного учета, суд приходит к выводу о нарушении прав нанимателя жилого помещения ФИО1

Таким образом, обстоятельства, указанные истцом нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются материалами дела, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) Республики Саха (Якутия).

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ