Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-406/2020 М-406/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-449/2020

Решение

именем Российской Федерации

дело № 2-449/2020

УИД 53RS0015-01-2020-000575-04

17 сентября 2020 года г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего - судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

с участием представителя истца прокурора Солецкого района Новгородской области - Лебедевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,

установил:

Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с данным иском в интересах Российской Федерации, в обоснование исковых требований указал, что 19 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО1, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. В связи с получением телесных повреждений потерпевшему К.А.Д. в период с 07 августа 2018 года по 16 августа 2018 года, а также в период с 17 декабря 2018 года по 25 декабря 2018 года в условиях стационарного лечения в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» была оказана медицинская помощь на общую сумму 93 576 рублей. Согласно сведениям ТФОМС Новгородской области расходы на лечение потерпевшего оплачены страховой медицинской организацией - Новгородским филиалом ООО «АльфаСтрахование - ОМС» за счет средств, полученных из бюджета ТФОМС Новгородской области. В связи с тем, что средства, затраченные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на лечение граждан, пострадавших в результате преступных посягательств, являются федеральной собственностью, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 93 576 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лебедева М.В. поддержала требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, извещения вернулись с отметкой «Истёк срок хранения».

Учитывая требования ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 (п. 68), судья считает ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу статей 28, 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, взыскание с виновных лиц расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, в интересах Российской Федерации по иску прокурора закону не противоречит.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ, статьями 8.2, 8.11 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России N 15н от 21.01.2011, территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации; вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Не возмещение лицами, ответственными за причинение вреда здоровью гражданина, расходов, понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в связи с оплатой лечения гражданина, является нарушением прав и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10.7 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования к доходам бюджета территориального фонда относятся иные источники, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области образуются, в том числе, за счет финансовых средств, взыскиваемых с физических лиц в результате предъявления к ним указанных требований.

В силу пункта 4.1 Методических рекомендаций "Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц", утвержденных исполнительным директором ФФОМС N 2231/36-и 15.05.1998, исчисление размера затрат, связанных с оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправных действий юридических и физических лиц, осуществляется территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования (пункт 4.2 Методических рекомендаций).

В судебном заседании установлено, что согласно приговору мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области от 19 февраля 2019 года (л.д. 8-9), вступившему в законную силу, ФИО1 30 июля 2018 года умышленно причинил К.А.Д. вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что осужден по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с представленными сведениями территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области от 23 мая 2020 года (л.д. 10-15) К.А.Д. находился на стационарном лечении в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» с 07 августа 2018 года по 16 августа 2018 года и с 17 декабря 2018 года по 25 декабря 2018 года, общая стоимость лечения составила 93 576 рублей. Расходы на лечение потерпевшего оплачены страховой медицинской организацией за счет целевых средств, полученных из бюджета ТФОМС Новгородской области.

Таким образом, суд считает установленным, что потерпевшим К.А.Д. за счет ТФОМС получено лечение на указанную сумму, следовательно, с ответчика в пользу ТФОМС подлежат взысканию расходы на лечение в сумме 93 576 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1 в пользу бюджета Солецкого муниципального района Новгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 007 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Солецкого района Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 93 576 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Солецкого муниципального района государственную пошлину в размере 3 007 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Кулёва