Решение № 2-2017/2018 2-324/2019 2-324/2019(2-2017/2018;)~М-2007/2018 М-2007/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-2017/2018

Дело № 2-324/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре – Чеботареве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску представителя ФИО2 – ФИО17 к ФИО12 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, о признании факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО12 ФИО5, ФИО8 - в лице ФИО12 Е.А., ФИО7 к ФИО6, ФИО2, третье лицо – Департамент по делам детей администрации <адрес>, о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО12 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на 1/5 долю наследственного имущества после смерти её отца ФИО4. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО12. Умерший ФИО12 В.Я. приходится отцом истцу ФИО2 (девичья фамилия - ФИО12) ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Укромновским сельским советом <адрес>. Истец ФИО2 по закону является наследником первой очереди. Имеются другие наследники первой очереди - его супруга ФИО5 и дети ФИО6, ФИО7, ФИО8. Завещание ФИО4 не оформлялось.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества:

1. Жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО12, <адрес>

2. Два земельных участка в г. <адрес>ю по 0,04 га.

3. Два земельных участка в <адрес> Республики ФИО12 площадью по 0,1 га.

4. ФИО10 «ФИО10».

5. Доля (50%) в уставном капитале ООО «МП ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Все правоустанавливающие документы находятся у супруги умершего - ответчика ФИО12 ФИО5. Истец оценивает наследственное имущество в <данные изъяты> 000 рублей, 1/5 доли составляет 700 000 рублей.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ФИО2, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства (приняла на себя часть обязанностей своего отца в ООО «МП ФИО1», вывезла частично мебель из дома отца).

ФИО5, ФИО8 - в лице ФИО12 Е.А., ФИО7 обратились со встречным исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу) к ФИО6, ФИО2, третье лицо – Департамент по делам детей администрации <адрес>, в котором просят:

- признать имущество в виде 50% долей в ООО «МП ФИО1»; ФИО10, ФИО10 2012 года выпуска, номер vin №; земельный участок, расположенный в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №); земельный участок, расположенный в <адрес> в границах СТ «Милосердие», участок №, площадью 0,0401 га (кадастровый №) совместной собственностью супругов ФИО12 ФИО5 и ФИО4;

- признать за ФИО12 ФИО5 право собственности на 1/2 часть 50% долей в ООО «МП ФИО1» стоимостью <данные изъяты>; и 1/2 часть земельного участка, расположенный в <адрес> ул. ФИО9, 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №);

- исключить из наследственной массы оставшейся после смерти ФИО4, имущество в виде 25% долей в ООО «МП ФИО1»; 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №); домовладение № по <адрес> в шт. Комсомольское <адрес>, Республика ФИО12.

- разделить наследственное имущество после смерти ФИО4 выделив на долю ФИО12 ФИО5, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество в виде 25% долей в ООО «МП ФИО1» стоимостью <данные изъяты>; 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №) стоимостью <данные изъяты>

- выделить ответчику ФИО6 на его 1/4 долю наследственного имущества следующее имущество: земельный участок земельный участок, расположенный в <адрес> в границах СТ «Милосердие», участок №, площадью 0,0401 га (кадастровый №), стоимостью <данные изъяты> рублей и ФИО10, 2012 года выпуска, номер vin №, стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>

- судебные расходы, оплату услуг представителя, просят возложить на ответчиков.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АЯ №. В браке ФИО12 ФИО5 и ФИО4 родились двое детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП № и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №

В период брака ФИО12 В.Я и ФИО12 Е.А. было приобретено следующее имущество:

- 50% долей в ООО «МП ФИО1» - стоимостью <данные изъяты>

- ФИО10 2012 года выпуска номер vin №, стоимостью <данные изъяты>

- земельный участок, расположенный в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №), стоимостью <данные изъяты>

- земельный участок, расположенный в <адрес> в границах СТ «Милосердие», участок №, площадью 0,0401 га (кадастровый №), стоимостью <данные изъяты>

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Так между супругами ФИО12 брачный договор заключен не был, следовательно, имущество, приобретенное в браке, является их совместной собственностью. в период брака нами был приобретен за совместные деньги ФИО10.

Также сразу после брака ФИО12 Е.А совместно со своим супругом, а также с соучредителем Свидетель №1 вложились в развитие уже существовавшего предприятия а именно в 2000 году по настоянию ФИО12 Е.А. были внесены изменения в устав и введена медицинская деятельность, так же именно в 2000 году предприятием при содействии в развитии предприятия ФИО12 Е.А. была получена первая лицензия на занятие медицинской деятельностью, а именно открыт стоматологический кабинет. Далее, на протяжении всего существования предприятия ФИО12 В.Я. и ФИО12 Е.А. совместно участвовали в жизни предприятия, за общие совместные денежные средства участвовали в его развитии, вкладывали общие совместные деньги в уставной фонд (увеличивали уставной капитал), совместно за общие средства производили выкуп помещений от имени предприятия, совместно участвовали в развитии предприятия и фактически совместно осуществляли работу на данном предприятии, при этом роль ФИО12 Е. А. не ограничивалась теми или иными трудовыми обязанностями, которые она исполняла на предприятии, а она как полноценный участник участвовала в деятельности совместного юридического лица, не смотря на то что доли были оформлены на супруга ФИО12 В.Я. Следовательно, в силу ст. 34, 37 СК РФ половина от доли предприятия, которая была оформлена на ФИО4 является собственностью ФИО12 Е.А.

Два земельных участка (земельный участок, расположенный в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №) и земельный участок, расположенный в <адрес> в границах СТ «Милосердие», участок №, площадью 0,0401 га (кадастровый №), хоть и были зарегистрированы на имя ФИО4, но были им получены в результате приватизации, а следовательно в понимании ст. 34 СК РФ являются совместной собственностью супругов, а следовательно 1/2 доля в каждом из участков принадлежит ФИО12 ФИО5 в силу ст. 34 СК РФ.

Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. ФИО5 такого заявления у нотариуса не делала, а следовательно, из общего имущества супругов, для определения наследственной массы после смерти ФИО4, необходимо отнять супружескую долю, принадлежащую ФИО12 Е.А.

Кроме того, ответчик ФИО2 при подаче искового заявления указывает в качестве наследственной массы домовладение № по <адрес> в пгт. Комсомольское <адрес>, Республика ФИО12.

Указанное имущество никак не может быть признано наследственной массой, поскольку домовладение № по <адрес> в пгт. Комсомольское <адрес>, Республика ФИО12 было получено в собственность ФИО12 ФИО5 в порядке наследования после смерти своего отца - ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт принадлежности домовладения № по <адрес> в пгт. Комсомольское <адрес>, Республика ФИО12 Е.А. подтверждается решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу. Следовательно, домовладение № по <адрес> в пгт. Комсомольское <адрес>, Республика ФИО12 является личной собственностью ФИО12 ФИО5 и не подлежит разделу, и включению в наследственную массу.

Из выше изложенного следует:

1. Доля ФИО12 ФИО5 в совместном имуществе составляет 1/2 части, и состоит из 25% долей в ООО «МП ФИО1» (1/2 от 50% долей предприятия оформленных на ФИО12 В.Я.); Уг доли ФИО10 2012 года выпуска, номер vin №; 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №) и 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес> в границах СТ «Милосердие», участок №, площадью 0,0401 га (кадастровый №).

2. Объем наследственной массы после смерти ФИО4 составляет из:

- 25% долей в ООО «МП ФИО1» (1/2 от 50% долей предприятия оформленных на ФИО12 В.Я.), стоимостью <данные изъяты>

- 1/2 доли ФИО10, 2012 года выпуска, номер vin №; стоимостью <данные изъяты>

- 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №),

- 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес> в границах СТ «Милосердие», участок №, площадью 0,0401 га (кадастровый №).

Итак, после смерти ФИО4 в соответствии с законом приняли наследство четыре наследника - ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО6. Указанные лица в соответствии с законом приняли наследство путем написания заявлений о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства.

Поскольку наследодатель ФИО4 на случай своей смерти не оставил завещание, то наследование происходит на основании закона.

Так поскольку истцы приняли наследство, то в силу положений ст. 1168 ГК РФ истцы - по встречному иску ФИО5, ФИО7 и ФИО8 считают, что имеют право на преимущественное право на получение долей в предприятии с компенсацией иному наследнику несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.

Так доля в ООО «МП ФИО1» являлась семейным бизнесом семьи ФИО12, в состав которой входили ФИО12 В.Я.- наследодатель, а также ФИО5, ФИО7 и ФИО8 - наследники. И при вхождении в состав участников иных лиц деятельность предприятия может быть заблокирована, что будет мешать достижению целей и задач, для которых создавалось предприятие.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве, на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на л/с <***> Управления Судебного департамента в Республике ФИО12 ФИО5 был осуществлен перевод суммы денежной компенсации по гражданскому делу №, подлежащей взысканию в пользу наследника ФИО6, в размере <данные изъяты>

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску представителя ФИО2 – ФИО17 к ФИО12 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3, о признании факта принятия наследства, признании права собственности в связи с отказом истца от иска.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО12 ФИО5, ФИО8 - в лице ФИО12 Е.А., ФИО7 к ФИО6, ФИО2, третье лицо – Департамент по делам детей администрации <адрес>, о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, в части взыскания с ответчиков судебных расходов и услуг представителя, в связи с отказом истцов от указанных требований.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО6 заявили о своем признании уточненных встречных исковых требований, о чем написали заявление.

В судебном заседании ФИО5, действующая от своего имени и от имени ФИО8, представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, - ФИО16 не возражали против признания ответчиками ФИО2 и ФИО6 встречных исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом принято признание встречного искового заявления ФИО12 ФИО5, ФИО8 - в лице ФИО12 Е.А., ФИО7 к ФИО6, ФИО2, третье лицо – Департамент по делам детей администрации <адрес>, о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество ответчиками ФИО2 и ФИО6, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО12 ФИО5, ФИО8 - в лице ФИО12 Е.А., ФИО7 к ФИО6, ФИО2, третье лицо – Департамент по делам детей администрации <адрес>, о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать имущество в виде 50% долей в ООО «МП ФИО1»; ФИО10, ФИО10 2012 года выпуска, номер vin №; земельный участок, расположенный в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №); земельный участок, расположенный в <адрес> в границах СТ «Милосердие», участок №, площадью 0,0401 га (кадастровый №) совместной собственностью супругов ФИО12 ФИО5 и ФИО4.

Признать за ФИО12 ФИО5 право собственности на 1/2 часть 50% долей в ООО «МП ФИО1» стоимостью <данные изъяты>; и 1/2 часть земельного участка, расположенный в <адрес> ул. ФИО9, 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №).

Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, имущество в виде 25% долей в ООО «МП ФИО1»; 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №); домовладение № по <адрес> в шт. Комсомольское <адрес>, Республика ФИО12.

Разделить наследственное имущество после смерти ФИО4, выделив на долю ФИО12 ФИО5, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество в виде 25% долей в ООО «МП ФИО1» стоимостью <данные изъяты>; 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес> ул. ФИО9 16, <адрес>, Республики ФИО12, площадью 1000 м2 (кадастровый №) стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты> имущество: земельный участок земельный участок, расположенный в <адрес> в границах СТ «Милосердие», участок №, площадью 0,0401 га (кадастровый №), стоимостью <данные изъяты> и ФИО10, 2012 года выпуска, номер vin №, стоимостью <данные изъяты>

После вступления решения суда в законную силу выплатить ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты>., внесенные ФИО12 ФИО5 в обеспечение заявленных требований на счет Управления Судебного департамента в Республике ФИО12: номер счета – 40№; л/сч – № Банк: Управление федерального казначейства по Республике ФИО12; БИК: 043510001; ИНН: <***>; КПП: 910201001.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО12 через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Колоцей