Приговор № 1-31/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 14 февраля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Борняковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Заволжского района г.Ярославля Зубенко А.В.,

защитника Чурановой Е.А. (ордер №031317),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, <данные изъяты>, в период с 00 часов 00 минут до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении на условиях предварительной оплаты безналичным путем наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – вещества из списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Обговорив количество и стоимость наркотического средства, реализуя преступный умысел, примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством платежного терминала в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, перечислил на указанный ему неустановленным лицом абонентский номер денежные средства в сумме 1800 рублей, осуществив тем самым оплату незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего неустановленное лицо в 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Действуя в соответствии с полученой от неустановленного лица информацией, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в тайнике, оборудованном неустановленным лицом под кустом слева от входа в первый подъезд <адрес>, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 3,167 грамма, и в 13 часов 05 минут в тот же день у <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут в здании УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,167 грамма, был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Количество наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,167 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

С правильностью установления изложенных обстоятельств ФИО1 согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Вина подсудимого в инкриминированном преступлении, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом расследования, суд корректирует, исключает из обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и квалифицирует содеянное по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Из описания содеянного в обвинительном заключении и материалов дела следует, что ФИО1 в момент приобретения наркотических средств находился под оперативным контролем сотрудников полиции (проводилось оперативное наблюдение), возможности хранить наркотические средства и распорядиться ими по своему усмотрению не имел, последние были изъяты из незаконного оборота сразу по поступлении к ФИО1 Изменение обвинения не требует исследования доказательств, вытекает из времени приобретения ФИО1 наркотического средства, времени и места задержания ФИО1 сотрудниками полиции, не препятствует постановлению приговора особым порядком судебного разбирательства и производится в соответствии с позицией прокурора.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Указанное в обвинении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд при назначении наказания как отягчающее обстоятельство не учитывает, так как употребление ФИО1 наркотических средств носит характер психического расстройства, что по смыслу закона не может влечь назначение более строгого наказания.

Вместе с тем и при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование ФИО1 расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), которое усматривает в его явке с повинной после задержания, даче им показаний об источнике приобретения наркотических средств, представлении доказательств телефонных соединений со сбытчиком наркотических средств, учитывает наличие у подсудимого <данные изъяты>

Принимает во внимание, что ФИО1 проживает с матерью, <данные изъяты>, вступил в брак в 2015 году и принял на себя заботу о несовершеннолетнем ребенке жены, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает возможным применение к ФИО1 условного осуждения, с возложением на период испытательного срока таких специфических обязанностей как не потреблять наркотические и психотропные вещества без назначения врача, периодически проходить медицинское обследование на состояние опьянения у врача-нарколога. <данные изъяты>

Основное наказание за содеянное в рамках санкции статьи может быть назначено только в виде лишения свободы, размер которого должен быть определен в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства и положениями ч.1 ст. 62 УК РФ о льготных размерах наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом материального положения подсудимого и избранного срока лишения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; не потреблять наркотические и психотропные вещества без назначения врача; с периодичностью раз в два месяца проходить медицинское обследование на состояние опьянения у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Ярославской области, - уничтожить, детализацию телефонных соединений ФИО1 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева