Постановление № 5-54/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017




№ 5-54/2017

протокол 35 АБ 908647

УИН 18880435170359086476


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с.им.Бабушкина 15 марта 2017 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Варлова Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев материал в отношении ФИО1, "__"___19__ года рождения, <...>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

"___"____20__ в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в кафе <...> по адресу: <...>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по лицу М.В.В., чем причинил побои, от которых последний испытал сильную физическую боль.

Согласно консультации судебно-медицинского эксперта от "___"____20__ №... телесные повреждения, имеющиеся у М.В.В. расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснил, что работает без оформления трудовых отношений, его ежемесячный доход составляет <...>, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший М.В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении слушания по делу не просил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В отношении ФИО1 "___"____20__ составлен протокол об административном правонарушении АБ 908647 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту причинения побоев М.В.В.

Данный протокол и приложенные к нему материалы определением начальника ОМВД России по Бабушкинскому району от "___"____20__ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что "___"____20__ в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в кафе <...> по адресу: <...>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинил побои М.В.В., а именно один раз ударил рукой М.В.В. по лицу, чем причинил ему телесные повреждения, а также физическую боль.

Согласно консультации судебно-медицинского эксперта от "___"____20__ №... у М.В.В. установлены гематомы в области головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 908647 от "___"____20__, объяснениями У.Е.Г., М.А.Г., С.А.П., М.В.В., самого ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по Бабушкинскому району А.В.В., консультацией судебно-медицинского эксперта от "___"____20__ №..., иными материалами дела в их совокупности.

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил побои, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и достаточным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) расчетный счет № <***> в отделении г.Вологда, БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19608000, КБК 18811690050056000140, (УИН 18880435170359086476).

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Тотемский районный суд, ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Варлова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варлова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-54/2017