Приговор № 1-135/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-135/2019

Дело № / 2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 08 июля 2019 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Беданова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в вечернее время, находясь в одном из магазинов «<данные изъяты>» в <адрес >, посредством сети интернет, приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин, переведя за его приобретение 1 500 рублей, а ДД.ММ.ГГ в дневное время, приехав в <адрес >, для того, чтобы в указанном месте, расположенном в 150 метрах от <адрес > в <адрес >, забрать незаконно приобретенное им ДД.ММ.ГГ наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин весом не менее 0,30 грамма, что является значительным размером, после чего достал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин весом не менее 0,30 грамма, что является значительным размером, которое положил в карман одетой на нем кофты, где незаконно хранил, без цели сбыта, до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, до изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 00 минут, для проверки документов, на участке местности расположенном вблизи <адрес > в <адрес >, на территории <адрес >, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

Заметив, что поведение ФИО1 не соответствует обстановке, сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области предложили ФИО1 выдать при наличии у него, незаконно хранимые предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, однако ФИО1 пояснил, что таковых не имеет, после чего вынул из кармана одетой на нем кофты и выкинул на землю возле себя прозрачный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин весом 0,30 грамма, что является значительным размером, которое ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота на участке местности расположенном вблизи <адрес > в <адрес >, на территории <адрес >.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Учитывая, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также его поведение в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в деле не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого матери – инвалида, нуждающегося в посторонней помощи, а также наличие у подсудимого заболевания.

При этом суд не может признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 стать 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1, было выявлено в ходе осмотра места происшествия при задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции, в ходе которого ФИО1 выкинул на землю пакетик, который в последствии был изъят, и в нем находилось наркотическое средство, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ, то подписанный ФИО1 протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, а также его признательные показания, не могут быть признаны судом в качестве смягчающих наказания обстоятельств как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данных о личности ФИО1, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с вложенным в него наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой 0,24 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный при подаче апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья: И.В. Куракина