Решение № 2-341/2024 2-341/2025 2-341/2025~М-287/2025 М-287/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-341/2024

72RS0007-01-2025-000655-84

№ 2-341/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 18 августа 2025 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2024 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <номер> руб., из которых: <номер> руб. – остаток ссудной задолженности, <номер> руб. – задолженность по плановым процентам, <номер> руб. – задолженность по пени, <номер> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Требования мотивированы тем, что по вышеуказанному договору, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО7., последнему был предоставлен кредит в размере <номер> рублей на срок <номер> месяцев с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ под <номер> годовых с ежемесячными аннуитетными платежами ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, однако, ответчик свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец и просит взыскать.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайства в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.2).

Ответчик ФИО1 ФИО8. в судебном заседании исковые требования признал, от дополнительных объяснений отказался.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма ст.310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО9. в электронной форме был заключен кредитный договор № <номер>. Договор был заключен по технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн, посредством подписания клиентом кредитного договора, договора комплексного обслуживания и иной документации путем проставления простой электронной подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.10-16). Согласно заключенному договору истец предоставил ответчику кредит в размере <номер> руб. на срок <номер> месяцев под <номер> годовых, погашение которого осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (л.д.11).

Перечисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6-8).

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, размер которой у суда сомнений не вызывает, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора и ответчиком не оспорен (л.д.9).

Учитывая вышеизложенное, требования искового заявления подлежат полному удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт <номер>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <номер>, из которых: остаток ссудной задолженности – <номер>, задолженность по плановым процентам – 58 <номер>, задолженность по пени – <номер>, задолженность по пени по просроченному долгу – <номер>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2025 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова